Υπόθεση Marfin.Κατέρευεσε η κρατική κατασκευή , ομόφωνα αθώος ο αναρχικός Θ.Σ

Με την  πλήρη κατάρρευση του βαρύτατου κατηγορητηρίου για την υπόθεση του εμπρησμού της τράπεζας Marfin το 2010, έληξε το δικαστήριο .
Ομόφωνα( πρόταση και  εισαγγελέα)  αθώοι ο αναρχικός Θ.Σ που κατηγορούνταν ως ένας από τους συμμετέχοντες στα επεισόδια ,  καθώς και ο Π.Α για την υπόθεση επίθεσης στον  ΙΑΝΟ.

Δίκη της Χρυσής Αυγής: Οι ναζι Υπέγραψαν συμβόλαιο με μεγαλοεργολάβους κατά εργαζομένων..

Πουλικόγιαννης : «Οι χρυσαυγίτες μάς επιτέθηκαν κατ’ εντολήν μεγαλοεργολάβων»

Υπό τον παράλληλο ήχο χειροκροτημάτων και αποδοκιμασιών από τα δυο “αντίπαλα” τμήματα του ακροατηρίου, με την αίθουσα του Εφετείου ασφυκτικά γεμάτη (παρουσία στελεχών και βουλευτών του ΚΚΕ), και τη λεωφόρο Αλεξάνδρας να έχει φρακάρει από τη συγκέντρωση του ΠΑΜΕ, ο πρόεδρος του Συνδικάτου Μετάλλου Αττικής κ. Σωτήρης Πουλικόγιαννης άνοιξε από το βήμα του μάρτυρα την αυλαία της υπόθεσης της επίθεσης στους συνδικαλιστές της οργάνωσης από χρυσαυγίτες κατά τη διάρκεια αφισοκόλλησης στο Πέραμα το 2013. Με βαρύτατες καταγγελίες και οξείς τόνους, ο μάρτυρας απέδωσε την επίθεση από τη Χρυσή Αυγή σε συμβόλαιο που συνήψαν μαζί της (και συγκεκριμένα με Μιχαλολιάκο, Κασιδιάρη, Λαγό), έναντι εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, πέντε “μεγαλοεργολάβοι” της Ναυπηγοεπισκευαστικής Ζώνης, ενώ δήλωσε πεπεισμένος ότι στόχος ήταν οι κομμουνιστές, επικεφαλής του συνδικάτου μετάλλου.

Ο κ. Πουλικόγιαννης έκανε λόγο ρητά και κατηγορηματικά για σχεδιασμένη και βάρβαρη (με φονικά εργαλεία) επίθεση, με στοχοποίηση του δικού του πρόσωπου, ενώ ανέφερε ότι η επίθεση έγινε από τάγμα εφόδου, με δομή, διακριτούς ρόλους, και επικεφαλής τους – κατηγορούμενους σήμερα – Πανταζή και Χατζηδάκη.

Η ερώτηση – κλειδί για την κατάθεση υποβλήθηκε από την πρόεδρο κυρία Μαρία Λεπενιώτη: «Ποιο ήταν το κίνητρο της επίθεσης αυτής;»

«Λειτούργησαν κατ’ εντολή μεγαλοεργολάβων μέσα από τη Ζώνη. Πάρα πολλά χρόνια, οι μεγαλοεργολάβοι, οι εργοδότες δηλαδή, προσπαθούν να λειτουργήσουν τη Ζώνη μονοπωλιακά, να βγάλουν τους συνδικαλιστές από τη μέση, το έχουν πει επανειλημμένως… Θέλουν σωματείο που να το κάνουν ό,τι θέλουν. Μιλάμε για τεράστια ποσά που παίζονται εκεί, μια μέση δουλειά είναι της τάξεως του εκατομμυρίου.

Οι άνθρωποι αυτοί είχαν την άμεση επαφή με τη Χρυσή Αυγή. Ήταν ο Αθανάσιος Πυρινής, ο Αντώνης Αθανασόπουλος, ο Παναγιώτης Δελλής, ο Δημήτρης Μεταξάς, ο Βαγγέλης Βουδούρης. Ξεκίνησαν το 2008 βιομηχανία μηνύσεων, το 2012 μπήκε στο παιχνίδι η Χρυσή Αυγή. Με παίρνει κάποιος τηλέφωνο, ήμουν παρών σε μια συνάντηση, μου λέει, πέταξε τα κινητά σου, κινδυνεύεις, κι’ έλα να σου πω. Με όρκισε να μην πω το όνομα του, δεν θα το πω ούτε τώρα. Σε ένα μαγαζί στη Συγγρού βρέθηκαν οι πέντε αυτοί που σας είπα, με Μιχαλολιάκο, Κασιδιάρη, Λαγό, και συμφώνησαν την – με κάθε τρόπο – εξαφάνισή μας. Μάλιστα, μου είπαν ότι έπεσαν στο τραπέζι, 300.000-400.000 ευρώ. Ενημέρωσα αμέσως τους δικούς μου… »

Λίγο αργότερα, ο μάρτυς εξήγησε ότι ο πληροφοριοδότης του ανήκε στη Χρυσή Αυγή και μετείχε στη συνάντηση.

«Έρχεται κάποια στιγμή ο Χατζηδάκης, είμαι επικεφαλής τάγματος εφόδου και με στέλνει ο Λαγός, μου λέει, θέλει να συναντηθείτε. Εγώ δεν έχω σχέση με το Λαγό, απαντώ. Θέλουμε να ξέρετε, ότι εκτιμάμε τη δουλειά που κάνετε, συνέχισε. Για εκείνο το διάστημα δεν υπήρχαν καθόλου απειλές. Έναν χρόνο μετά, 8 Αυγούστου του 2013, 12 το μεσημέρι, δεν υπάρχει ψυχή στο Πέραμα, στην καντίνα, ήλθαν Λαγός, Παναγιώταρος, Μίχος, με 40-50 φουσκωτούς και 15 εργαζόμενους, και έκαναν συνάντηση, την οποία πρόβαλαν στο site της Χρυσής Αυγής. “Οι λακέδες, το απόστημα του ΠΑΜΕ θα σβήσει”, είπε ο Λαγός. Αργότερα μάθαμε ότι οι δεκαπέντε που ήταν εκεί ήθελαν να κάνουν σωματείο».

Ο κ. Πουλικόγιαννης με χειμαρρώδη λόγο και υπό τις έντονες αντιδράσεις της υπεράσπισης – τέτοιες ώστε το δικαστήριο αναγκάστηκε να διακόψει προσωρινά -, εκτίμησε ότι η «Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση γιατί είναι Ναζί», χαρακτήρισε την εκπαίδευση των μελών της «στρατιωτική», ενώ διέκρινε κοινά χαρακτηριστικά στην επίθεση που δέχθηκε το ΠΑΜΕ και άλλες.

«Το λέει η Χρυσή Αυγή, ότι είναι η συνέχεια των ηττημένων του ’45. Ποιοι ήταν οι ηττημένοι του ’45; Οι Ναζί. Είναι το σύνθημα τους, “Αιμα – Τιμη – Χρυση Αυγη”».

Τηλεοπτικές αηδίες

του Κώστα Εφήμερου

Η αδειοδότηση και ο νόμος Παππά έχουν δικαιωματικά θέση στην πολιτική μας ατζέντα. Για τούτο φρόντισε η ίδια η κυβέρνηση η οποία στις εκλογές του Σεπτέμβρη, αφού πρώτα είχε ψηφίσει το 3ο μνημόνιο, στήριξε την προεκλογική της καμπάνια στο σύνθημα «δεν είμαστε όλοι ίδιοι». Επικαλέστηκε το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς και την αντιπαράθεση της με τη «διαπλοκή» και όντως κατάφερε μια χαρά να απευθυνθεί στο θυμικό των Ελλήνων.

Υπάρχουν ακόμα τρεις λόγοι που η συζήτηση βρίσκεται στην κορυφή της πολιτικής ατζέντας. Ο πρώτος είναι ότι η συζήτηση αφορά ολιγάρχες, καναλάρχες, πολιτική διαφθορά και εξουσία, ο δεύτερος είναι ότι θίγονται οι ολιγάρχες, οι καναλάρχες, η πολιτική διαφθορά και η εξουσία και ο τρίτος είναι ότι αν δεν συζητήσουμε για αυτά θα αρχίσουμε να αναρωτιόμαστε τι είναι αυτό το 4ο μνημόνιο που συζητάει το ΔΝΤ με την κυβέρνηση (αλλά η ίδια δεν το παραδέχεται).

Ας δούμε όμως τα πιο βασικά στοιχεία αυτής της υπόθεσης υπό την μορφή ερωταπαντήσεων

1. Θέλει ο ΣΥΡΙΖΑ να τα βάλει με τη διαπλοκή;

Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση δόθηκε με τη διαδικασία που τελικά προκήρυξε ο Νίκος Παππάς για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών. Ο σχεδιασμός της κυβέρνησης ήταν θεατρικός και η προσπάθεια να βρεθούν νέοι παίχτες προκειμένου να εκπέμψουν κανάλια φιλικά προς αυτήν ήταν σχεδόν άκομψη. Ο Παππάς έκανε μεγάλες εκπτώσεις στην ρητορική του και υποστήριξε δημόσια μέχρι και ότι ο γιός Καλογρίτσα δεν ήταν εργολάβος σε μια από τις πιο ατυχείς στιγμές της πολιτικής του καριέρας. Ο Αλέξης Τσίπρας ουσιαστικά παραδέχτηκε ότι έβλεπε τον Ψυχάρη σε μυστικές συναντήσεις πριν ανέβει στην εξουσία και οι επιλογές τύπου Σαγιά έπρεπε να έχουν διαλύσει κάθε αμφιβολία για το αν ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να τα βάλει με τη διαπλοκή. Η αλήθεια είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να τα βάλει με συγκεκριμένα τμήματα της διαπλοκής και μέχρι τώρα εμφανίζεται μάλιστα και πολύ υποχωρητικός όποτε βλέπει ένα παράθυρο συνεννόησης. Ο Αλέξης Τσίπρας είναι ένας μνημονιακός πρωθυπουργός, οπότε, όπως συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις, χρειάζεται μηχανισμούς καταστολής και μηχανισμούς επικοινωνίας. Η υπογραφή του 3ου μνημονίου άλλαξε τον μέχρι τότε προγραμματισμό και η επιχειρηματολογία της TINA (there is no alternative - δεν υπάρχει εναλλακτική) ήταν πλέον αρεστή από την κυβέρνηση. Το πρόβλημα για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι μετά τις πρώτες ώρες του περσινού καλοκαιρού φάνηκε ξεκάθαρα ότι η δική του μεταστροφή δεν ήταν αρκετή για να αντιστραφεί το κλίμα στους τηλεοπτικούς σταθμούς που συνέχισαν να τον αντιμετωπίζουν εχθρικά. Αυτό, σε συνδυασμό με το κεντρικό προεκλογικό σχεδιασμό του ΣΥΡΙΖΑ που επικεντρώθηκε στην καθαρότητα της δικής του πρότασης οδήγησε στο ανέβασμα των τόνων και στην κατάσταση πολιτικού χάους που παρακολουθούμε αυτές τις ημέρες.

2. Θέλει η Νέα Δημοκρατία να τα βάλει με τη διαπλοκή;

Οχι. Ο Νίκος Παππάς έχει όλα τα δίκια όταν λέει ότι ΠΑΣΟΚ και ΝΔ λειτουργούν ως εκπρόσωποι της διαπλοκής. Αρκεί να παρακολουθήσετε τους Μάκη Βορίδη και Ανδρέα Λοβέρδο στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τον έλεγχο των δανείων των τραπεζών και των κομμάτων. Αρκεί να δείτε  την στάση που κρατάει ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην υπόθεση συγκρότησης ΕΣΡ και τις ερωτήσεις των ευρωβουλευτών των δύο κομμάτων προς την Κομισιόν. Είναι στα όρια του κωμικού να διαβάζεις τις ανακοινώσεις για «πραξικοπήματα», αυτοί που εγκαθίδρυσαν το καθεστώς ανομίας επί 27 χρόνια στο τηλεοπτικό τοπίο. Είναι μάλλον πολύ αργά για να παριστάνουν τις παρθένες.

3. Θέλει κανείς άλλος να τα βάλει με τη διαπλοκή;

Εκτός από τους συνειδητοποιημένους πολίτες, όχι ιδιαίτερα. Το σημερινό σύστημα είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με τους ολιγάρχες και τους ιδιοκτήτες των τηλεοπτικών σταθμών. Όλα τα κόμματα στη βουλή έχουν σκελετούς στα ντουλάπια τους, ακόμα και το ΚΚΕ με την υπόθεση της πώλησης του 902 στον Βρυώνη. Η εξουσία και η κυβέρνηση χρειάζονται τους μηχανισμούς διαμόρφωσης της κοινής γνώμης και άρα οι δεσμοί που έχουν δημιουργηθεί είναι πλέον «εξ αίματος». Ας σκεφτούμε όμως και το άλλο. Ακόμα και αν κάποιος ήθελε να τα βάλει με τη διαπλοκή (και όχι μόνο να την αντικαταστήσει ή να την συμπληρώσει με ένα δικό της τμήμα) θα μπορούσε στα αλήθεια να κάνει κάτι; Οι ολιγάρχες λέγονται έτσι επειδή είναι πλούσιοι άνθρωποι. Βρήκαν 256 εκατομμύρια προκειμένου να αγοράσουν το δικαίωμα να διαμορφώνουν τη γνώμη μας. Οι δικοί μας πλούσιοι έχουν γίνει πλούσιοι μέσα σε ένα καθεστώς διαφθοράς, πολιτικής αήθειας και ανύπακρτου (καρτελοποιημένου) ανταγωνισμού. Πως νομίζετε ότι τα κατάφεραν; Με σκληρή δουλειά και όνειρα ή με τακτικές μαφίας, εκβιασμούς, μίζες και υπόγειες διαδρομές; Αν δεν πιστεύετε το πρώτο αναρωτηθείτε ποιος πολιτικός συνδυασμός πιστεύετε ότι έχει το σθένος και τη δύναμη πυρός να τα βάλει με τις μεθόδους που περιγράφονται στη διάζευξη.

4. Είναι τόσο σημαντικός ο έλεγχος των τηλεοπτικών σταθμών;

Υπό τις παρούσες συνθήκες, ναι είναι. Θα σας δώσω ένα παράδειγμα. Θα έχετε παρατηρήσει δυο κλούβες που κλείνουν την πρόσβαση στην Ηρώδου Αττικού, κάτι διμοιρίες έξω από κάθε υπουργείο, 4-5 αστυνομικούς έξω από κάθε πολιτικό γραφείο, τοίχους φρούρια και ιδιωτική αστυνομία σε κάθε τηλεοπτικό σταθμό. Έχετε δει να φυλάγεται έτσι καμία τράπεζα; Κι όμως, όποιον και αν ρωτήσετε στο δρόμο θα σας πει ότι το τρίγωνο της διαπλοκής -το οποίο έφερε την Ελλάδα στη σημερινή κατάσταση- αποτελείται από τη δυσώδη διαπλοκή μεταξύ πολιτικών, ΜΜΕ και τραπεζών. Απλά οι τράπεζες φρόντισαν με μερικά δισεκατομμύρια ευρώ να αγοράσουν την απαραίτητη ομερτά. Ακόμα και σήμερα που δεν λειτουργούν ως τράπεζες (αφού δεν παρέχουν πίστωση ή ρευστότητα) δαπανάνε εκατοντάδες εκατομμύρια διατηρώντας στη ζωή τα ΜΜΕ που χρειάζονται και ταυτόχρονα στρέφοντας τη συζήτηση σε οτιδήποτε άλλο εκτός από τις ευθύνες τους. Αυτό είναι εφικτό επειδή ένα κρίσιμο μέρος της κοινωνίας, αυτό που ψηφίζει ως επί το πλείστον, επηρεάζεται από την τηλεόραση και την συστημική ενημέρωση. Φυσικά το ποσοστό φθίνει, κάτι που φάνηκε στο δημοψήφισμα του 2015, ωστόσο εκ του αποτελέσματος γίνεται σαφές ότι η καθοδηγούμενη ενημέρωση λειτουργεί. Πως αλλιώς θα μπορούσαμε να εξηγήσουμε άλλωστε ότι η πτώση των ποσοστών του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται να δημιουργεί ελπίδες στον Κυριάκο Μητσοτάκη; Υπάρχει λογικός άνθρωπος που έχει κόψει την τηλεόραση εδώ και μερικά χρόνια που θεωρεί ότι με τη Νέα Δημοκρατία είναι δυνατόν να διορθωθεί η σημερινή κατάσταση;

5. Το ΣτΕ είχε δίκιο να βγάλει το νόμο αντισυνταγματικό;

Το Συμβούλιο της Επικρατείας είναι το ανώτερο όργανο της δικαστικής εξουσίας και υποτίθεται το μόνο αρμόδιο να εκφράζει εκτός από το γράμμα και το πνεύμα του νόμου. Ωστόσο τα τελευταία 7 χρόνια έχει κρατήσει μια πολύ σκληρή μνημονιακή γραμμή αποφασίζοντας εντελώς κόντρα στο κοινό αίσθημα περί δικαιοσύνης. Σε αυτό έχει δίκιο λοιπόν η κυβέρνηση να «γκρινιάζει» ότι το ίδιο όργανο που έβγαλε το μαύρο της ΕΡΤ συνταγματικό κρίνει αντίστροφα τον νόμο Παππά. Αυτό που δεν έχει κανένα δικαίωμα να λέει η κυβέρνηση (και είναι και χυδαίο) είναι ότι εξαιτίας αυτής της απόφασης 15.000 παιδιά δεν θα έχουν πρόσβαση στους βρεφονηπιακούς σταθμούς και ότι τα νοσοκομεία θα έχουν 4.000 λιγότερους νοσηλευτές που είναι εντελώς απαραίτητοι. Να μια αντισυνταγματική δήλωση... Το κράτος σύμφωνα με το ελληνικό Σύνταγμα είναι υποχρεωμένο να παρέχει τις υπηρεσίες κοινωνικής ωφελείας. Όλα τα άλλα είναι απλά εμπαιγμός. Στην ουσία του θέματος για το νομοσχέδιο Παππά έχουν όλοι ευθύνες. Ζούμε σε μια χώρα που εδώ και δέκα χρόνια το πολιτικό σύστημα αδυνατεί να συνεννοηθεί για τη σύνθεση των ανεξάρτητων αρχών, τις οποίες έχει εντάξει στο Σύνταγμά της, προκαλώντας μια απίστευτη σουρεαλιστική κατάσταση ανομίας και ακυβερνησίας. Και αυτό, όσο και να το κάνεις, είναι περίεργο αν σκεφτείς ότι όλες οι κυβερνήσεις τα ίδια μνημόνια ψηφίζουν και την ίδια πολιτική ακολουθούν.

Εδώ πρέπει να σημειωθεί και κάτι, νομίζω, πολύ σημαντικό. Οι τελευταίες ημέρες που τα πάντα κρίνονταν στην απόφαση του ΣτΕ ζήσαμε μια πολύ άσχημη εμπειρία. Δικαστές, δικηγόρους, ενώσεις, κυβέρνηση, αντιπολίτευση, δημοσιογράφοι και ολιγάρχες διαγκωνίστηκαν σε ένα φαιδρό παιχνίδι προσπάθειας επηρεασμού του αποτελέσματος με κάθε είδους όπλα. Η ζωντανή αναμετάδοση από τα κανάλια των ισορροπιών που διαμορφώνονταν μεταξύ των δικαστών εντός του ΣτΕ σε μια συνεδρίαση που υποτίθεται ότι διεξήχθη υπό κλειστές θύρες ήταν το κερασάκι στην τούρτα. Η πληγή που άνοιξε στο σώμα του ΣτΕ όσον αφορά την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και την ικανότητά της να διατηρήσει τα προσχήματα στην κορυφαία -υποτίθεται- διαδικασία της ολομέλειας θα είναι χαίνουσα και θα έχει επιπλοκές.

6. Θα πέσει η κυβέρνηση εξαιτίας της υπόθεσης αυτής;

Δίκη Χρυσής Αυγής: Ανοίγει η δικογραφία για την επίθεση κατά μελών του ΠΑΜΕ στο Πέραμα

Ανοίγει σήμερα, στη δίκη της Χρυσής Αυγής, η δικογραφία για την επίθεση τάγματος εφόδου σε βάρος μελών του ΠΑΜΕ, τον Σεπτέμβριο του 2013, στο Πέραμα με εννέα τραυματίες.



Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων προχωρά σήμερα την τρίτη υπόθεση, η οποία, βάσει του παραπεμπτικού βουλεύματος, ανήκει στη δράση της «εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή», καλώντας σε κατάθεση τον πρώτο μάρτυρα, Σωτήρη Πουλικογιάννη, πρόεδρο του Συνδικάτου Μετάλλου, που είχε δεχθεί χτυπήματα στο κεφάλι, μία εβδομάδα πριν από τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, από μέλη της Χρυσής Αυγής.

Για την επίθεση σε βάρος των αφισοκολλητών του ΚΚΕ, είναι κατηγορούμενοι για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση, από κοινού και κατά συρροή κ.α, ο θεωρούμενος ως πυρηνάρχης Περάματος Αναστάσιος Πανταζής και οι Χρήστος Χατζηδάκης, Κυριάκος Αντωνακόπουλος και Ιωάννης Καστρινός.

Η υπόθεση της επίθεσης του Τάγματος Εφόδου κατά των αφισοκολλητών θεωρείται από την Πολιτική Αγωγή «απολύτως στοχευμένη ενέργεια», η οποία τελούσε σε πλήρη γνώση της ηγετικής ομάδας, προκειμένου η Χρυσή Αυγή να δημιουργήσει και να «επιβάλει» συνδικαλιστικό σωματείο εργαζομένων στη Ζώνη Περάματος.

Στη δικογραφία περιέχονται πολλά στοιχεία που, κατά τους συνηγόρους των θυμάτων, αποδεικνύουν πλήρως την «πολιτική στόχευση» που είχε η οργάνωση για «να ελέγξει την Ζώνη», μήνες πριν από την επίθεση κατά του ΠΑΜΕ.

Η Πολιτική Αγωγή τονίζει, επίσης, ότι στην υπόθεση υπάρχει σωρεία στοιχείων σε βάρος του βουλευτή Γιάννη Λαγού με κορυφαίο από αυτά, μήνυμά του προς τον "Πυρηνάρχη" Νίκαιας Γιώργο Πατέλη. Ο κατηγορούμενος για εγκληματική οργάνωση βουλευτής, που το διάστημα πριν από την επίθεση φαίνεται να δραστηριοποιείται ιδιαίτερα για την υπόθεση "σωματείο της Χρυσής Αυγής" στην ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη, λίγες ώρες πριν από την επίθεση στο ΠΑΜΕ, φέρεται να είχε στείλει, μεταξύ άλλων, και το εξής μήνυμα στο κινητό του «πυρηνάρχη» Νίκαιας Γιώργου Πατέλη: «Και πολύ καλά έκανες. Παρεμπιπτόντως μάλλον θα φάνε γερό πέσιμο τα κομμούνια σήμερα στο Πέραμα. Έχουν βγει και βάφουν και μάζεψε ο Τάσος (σσ Πανταζής) καμιά 30αρα και πάνε από εκεί».

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο «στις 12-9-2013 και περί ώρα 23.50, στο Πέραμα Αττικής και επί της Λεωφόρου Δημοκρατίας αριθ. 72, έξω από τα Ναυπηγεία "Παπίλα", οι κατηγορούμενοι Αναστάσιος Πανταζής, Χρήστος Χατζηδάκης, Κυριάκος Αντωνακόπουλος και Ιωάννης Καστρινός συμμετείχαν σε ομάδα πενήντα (50) περίπου ατόμων από τις οργανώσεις της "ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ" Περάματος, Νίκαιας και Σαλαμίνας, με επικεφαλής το φερόμενο ως μέλος του Πενταμελούς Συμβουλίου της Τοπικής Οργάνωσης της "ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ" στο Πέραμα Αναστάσιο Πανταζή, ντυμένοι με μαύρα ρούχα, με το λογότυπο της "Χρυσής Αυγής", κάποιοι δε και με παντελόνια παραλλαγής, άλλοι φορώντας κράνη μοτοσικλετιστή και άλλοι με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου τους με μαντήλια. Οι παραπάνω κατηγορούμενοι όπως και τα λοιπά άγνωστα μέχρι στιγμής στην ανάκριση άτομα-μέλη της "ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ", επιτέθηκαν, με ανθρωποκτόνο σκοπό, κρατώντας, μεταξύ άλλων, καδρόνια, πτυσσόμενα γκλομπ, τσεκούρια, λοστούς στην άκρη των οποίων υπήρχαν πρόκες και βίδες, κοντάρια, τα οποία είχαν προσαρμοσμένα στο επάνω μέρος τους μεταλλικά ελάσματα, καθώς και ιδιοκατασκευή κονταριού με μεταλλική απόληξη και στρεβλή μεταλλική προσθήκη σε σχήμα "Γ", σε βάρος είκοσι (20) τουλάχιστον ατόμων-μελών της Τοπικής Οργάνωσης Περάματος του ΚΚΕ, τα οποία προέβαιναν σε αναγραφή πολιτικών συνθημάτων στην περιοχή τους».

κουτί της πανδόρας

Το έπος του 1940

Μένοντας στην σχολική και στην επίσημη αφήγηση για το έπος του 40, βγάζει κανείς εύκολα το συμπέρασμα πως οι Ιταλοί φαντάροι ήταν δειλοί «μακαρονάδες» που με την πρώτη ευκαιρία το έβαζαν στα πόδια.


Σε πρώτη ανάγνωση φουσκώνεις από περηφάνια και εθνικό εγωϊσμό.

Βλέπανε οι Ιταλοί τους τσολιάδες μας που έτρεχαν εναντίον τους φωνάζοντας «αέρα», πάγωναν από τον φόβο, παρατούσαν τα όπλα στα χαρακώματα και την έκαναν με ελαφρά πηδηματάκια σαν λαγουδάκια μέσα στο χιόνι.

Στην δεύτερη ανάγνωση βέβαια αναρωτιόσουν πολύ λογικά:

Πόσο δύσκολο και ηρωικό είναι στα αλήθεια να τρέψεις σε φυγή κάποιους «δειλούς» ανθρώπους;

Διαβάζοντας όμως την αληθινή ιστορία καθώς και τις αφηγήσεις των πολεμιστών στο μέτωπο, αντιλαμβάνεσαι καθαρά πως τα πράγματα ήταν πολύ διαφορετικά από ότι παρουσιάζονται για τους γνωστούς –ακροδεξιούς και πατριδοκαπηλευτικούς– λόγους προπαγάνδας.

Οι Έλληνες και οι Ιταλοί στρατιώτες πολέμησαν ηρωικά και πλήρωσαν σχεδόν τον ίδιο φόρο αίματος στα βουνά της Ηπείρου.

Ήταν ένας πόλεμος που είχε συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και υπήρχαν πολύ συγκεκριμένοι λόγοι για τους οποίους η πλάστιγγα έγειρε προς την μεριά των Ελλήνων.

Πρώτα από όλα, δεν ήταν ένας «σύγχρονος» για την εποχή του πόλεμος.

Και οι δυο εμπλεκόμενοι στρατοί ανήκαν στην εποχή του Α-ΠΠ. Οι Ιταλοί είχαν προχωρήσει στον εκσυγχρονισμό των ενόπλων τους δυνάμεων στις αρχές της δεκαετίας του΄’20.

Είχαν πάρει υπόψη τους τα διδάγματα του Α-ΠΠ αλλά όχι και εκείνα του Ισπανικού εμφυλίου πολέμου, παρά το γεγονός ότι είχαν ενεργά συμμετάσχει σε αυτόν.

Είχαν αεροπορία αλλά δεν ήταν «παντός καιρού» ούτε φυσικά σύγχρονη.

Το πρόβλημα της επιμελητείας ήταν τεράστιο, ιδίως για τις 20 Ιταλικές μεραρχίες που βρίσκονταν στην Αλβανία.

Το 60% των αεροσκαφών ήταν καθηλωμένο στο έδαφος, λόγω έλλειψης επαρκούς συντήρησης.

Τα πλοία δεν διέθεταν ραντάρ και η ηγεσία του ναυτικού δεν είχε ιδέα για το πώς θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τακτικά και στρατηγικά τα πολυάριθμα υποβρύχια που διέθετε.

Και βέβαια, ο σχεδιασμός των επιχειρήσεων ήταν κυριολεκτικά για τα σκυλιά, ιδίως στα αρχικά τους στάδια.

Όλες αυτές οι αδυναμίες φάνηκαν αμέσως στο δύσκολο και ιδιαίτερο επιχειρησιακό περιβάλλον της οροσειράς της Πίνδου.

Εκεί που ο τακτικός σχεδιασμός, το πυροβολικό και η αποτελεσματική επιμελητεία αποδείχτηκαν απείρως σημαντικότερα της απαρχαιωμένης Ιταλικής αεροπορίας.

Ο Ελληνικός στρατός επέτυχε σημαντικότατες νίκες στο μέτωπο για τους εξής κυρίως λόγους:

1) Εκμεταλλεύτηκε αριστοτεχνικά την μορφολογία του εδάφους –που ούτως ή αλλιώς ευνοούσε τον αμυνόμενο– την ποιοτική υπεροχή του πυροβολικού του, και τα λάθη των Ιταλών. Είχε την τύχη στα κρίσιμα αρχικά στάδια του πολέμου– όπου οι Ιταλοί χρησιμοποίησαν 3 με 5 μόλις μεραρχίες για να επιτεθούν στην Ήπειρο–, να διαθέτει στο μέτωπο δύο εξαιρετικούς στρατιωτικούς διοικητές, τον ταγματάρχη Δαβάκη που καθήλωσε την μεραρχία Τζούλια στην Πίνδο και τον στρατηγό Κατσιμήτρο που συνέτριψε την κύρια Ιταλική επίθεση στον ποταμό Καλαμά. Και οι δύο διέγνωσαν σωστά τις αδυναμίες των Ιταλών και δεν εφάρμοσαν τα αρχικά σχέδια σύμπτυξης του μετώπου που είχαν καταρτιστεί από το γενικό επιτελείο πριν από τον πόλεμο. Ο Δαβάκης σκοτώθηκε κατά την διάρκεια του πολέμου. Ο Κατσιμήτρος καταδικάστηκε από ειδικό δικαστήριο και αποτάχθηκε από το στράτευμα επειδή συνεργάστηκε με τους Γερμανούς κατά την διάρκεια της κατοχής.

2) Αντίθετα με την μυθολογία που έχει αναπτυχθεί πάνω στο θέμα, η ανάλυση των πραγματικών γεγονότων δείχνει ότι το φασιστικό καθεστώς Μεταξά και περίμενε τον πόλεμο με την Ιταλία και είχε επίσης προετοιμαστεί κατάλληλα για αυτόν. Παρά την ένδεια των απαιτούμενων οικονομικών μέσων –είχε άλλωστε προηγηθεί το «δυστυχώς πτωχεύσαμε» του 1932– το καθεστώς κατάφερε να αναδιοργανώσει τον ελληνικό στρατό, να κατασκευάσει τα οχυρά στα ελληνοβουλγαρικά σύνορα -στοχεύοντας στην εξοικονόμηση δυνάμεων και στην ενίσχυση της αποτροπής- και το σπουδαιότερο, να καταστρώσει αξιόπιστα επιχειρησιακά σχέδια για το πολύ πιθανό ενδεχόμενο ενός ελληνοϊταλικού πολέμου. Εμείς μαθαίνουμε για τον τορπιλισμό της «Έλλης» αλλά πολύ λίγοι γνωρίζουν σήμερα ότι τον Αύγουστο του 1923 –και με ασήμαντη αφορμή– ο Ιταλικός στόλος βομβάρδισε το λιμάνι της Κέρκυρας και ο ιταλικός στρατός κατέλαβε το νησί. Τα στρατεύματα του Μουσολίνι αποχώρησαν έναν μήνα μετά αφού πρώτα είχε προηγηθεί η παρέμβαση του τότε ΟΗΕ -Κοινωνίας των Εθνών- και των μεγάλων δυνάμεων της εποχής. Η υπόθεση πως το καθεστώς Μεταξά είχε προετοιμαστεί για τον πόλεμο αποδεικνύεται από το πόσο γρήγορα και πόσο αποτελεσματικά προχώρησε η επιστράτευση, η επίταξη των μέσων (αυτοκινήτων, αλόγων, κλπ) και η προώθηση των μονάδων στο μέτωπο.

3) Φυσικά, ένα βασικό κλειδί για την επιτυχία των Ελλήνων στο Αλβανικό μέτωπο υπήρξε και ο ηθικός παράγοντας που πήγαζε από την ίδια την φύση εκείνου του πολέμου. Ιμπεριαλιστικό για τους Ιταλούς, αμυντικός και πατριωτικός για τους Έλληνες. Νομίζω ότι εδώ χρειάζεται να ανοίξει μια μικρή παρένθεση για μην παραλειφθεί η πατριωτική –και αντιδιεθνιστική για τα μέτρα εκείνης της χρονικής στιγμής– στάση του τότε φυλακισμένου ηγέτη του παράνομου ΚΚΕ, Νίκου Ζαχαριάδη.

Οι Έλληνες όμως εορτάζουν την έναρξη του πολέμου. Ούτε την λήξη του. Ούτε την απελευθέρωση της χώρας τους από την κατοχή.


Γιατί; Μα επειδή οι Έλληνες ανήκουν στο ζώδιο της στρουθοκαμήλου και χώνουν βαθιά το κεφάλι –και το μυαλό– μέσα στην άμμο προκειμένου να μην μιλάνε για τα όσα ηρωικά και θλιβερά συνέβησαν μετά.

Να μην μιλήσουν ούτε για την ουσιαστικά άνευ όρων παράδοση στους επιτιθέμενους Γερμανούς το 1941, για την προδοσία του νικηφόρου και εμπειροπόλεμου στρατού της Ηπείρου που παρέμεινε στις θέσεις του για να αφοπλιστεί από τους κατακτητές, αντί να συμπτυχθεί νοτιότερα σε άλλες γραμμές άμυνας παραχωρώντας φυσικά έδαφος που αντικειμενικά δεν μπορούσε να υπερασπιστεί αποτελεσματικά.

Να μην μιλήσουν για την Εθνική Αντίσταση, για την δημιουργία του ΕΑΜ και του ΕΛΑΣ, για τον τρόπο με τον οποίο οργανώθηκαν οι μάζες τότε, για την δύναμη του οργανωμένου λαού που πέτυχε με μια μεγαλειώδη απεργία εν μέσω της γερμανικής κατοχής να ματαιώσει την αποφασισμένη ήδη από τους ναζί και τους συνεργάτες τους επιστράτευση.

Να μην μιλήσουν για την επέμβαση των Άγγλων τον Δεκέμβρη του 1944, των «συμμάχων» που μετέφεραν από το μέτωπο της Ιταλίας επίλεκτες μονάδες, για να καταστείλουν μια δημοκρατική επανάσταση την συμμαχική Ελλάδα.

Να μην μιλήσουν για τον εμφύλιο και την παραμονή στην εξουσία των δωσίλογων και των συνεργατών των ναζί.

Να μην μιλήσουν για τον ιστορικό ρόλο στην διαχρονική εκμετάλλευση της χώρας από τους ξένους οικογενειών με θλιβερά ονόματα.

Των Παπανδρέου, των Καραμανλήδων, των Έβερτ, των Ράλληδων, των Μητσοτάκηδων.

Να μην μιλήσουν για την Κύπρο που μέσα στους επόμενους μήνες θα ξεπουληθεί ολόκληρη.

Να μην μιλήσουν για την ανυποληψία των μνημονίων και την ξεφτίλα της οικονομικκοπολιτικής κατοχής.

Ζήτω η 28η Οκτωβρίου λοιπόν.

Ένα ακόμα «ζήτω» στα όσα μας ταιριάζουν.

Σε εμάς που χτίζαμε Παρθενώνες όταν οι «άλλοι» πηδούσαν από δέντρο.

Σε μας που ανακαλύψαμε την «δημοκρατία».

Σε μας που δεν εγκαταλείψαμε 2.500 χρόνια πριν τις Θερμοπύλες του δυτικού πολιτισμού.

Σε μας που βγήκαμε από τα σπλάχνα ηρώων και γεννάμε έκτοτε χιλιάδες τους Εφιάλτες.

Φιλιά από την Εσπερία.

Ηλίας

Υ.Γ. Το 1949, ο καταδικασμένος ως συνεργάτης των Γερμανών, στρατηγός Κατσιμήτρος αποκαταστάθηκε από τον βασιλιά Παύλο. (Αγαπητέ Ηλία, ο Μεταξάς είπε αμέσως ΟΧΙ -χωρίς να βγάλει έρπητα-, και ο Τσίπρας είπε ΝΑΙ μετά από 17 ώρες διαπραγμάτευση κι ενώ οι Έλληνες μια εβδομάδα πριν είχαν πει ΟΧΙ με δημοψήφισμα. Ηλία, οι Έλληνες του ’40 πολέμησαν για να μας εκθέσουν και να μας κάνουν να μοιάζουμε εθελόδουλοι και προσκυνημένοι. Τους μισώ. Ηλία, η γενιά του ’40 έκανε το χρέος της και έγραψε την δική της ιστορία. Εμείς γράφουμε την ιστορία μας στο Facebook. Να είσαι καλά, Ηλία. Ζήτω η Ελλάδα!)

pitsirikos

Μέσα ενημέρωσης- ανάγκες- αξίες

ΗΛΙΑΣ ΜΙΧΑΛΑΡΕΑΣ* (ημεροδρόμος)

Τα Μ.Μ.Ε σαν κεφαλαιοκρατικές επιχειρήσεις και σαν μηχανισμοί αναπαραγωγής της κυρίαρχης ιδεολογίας, αναπαριστούν συμβολικά την πραγματικότητα, μέσω μηνυμάτων που αφορούν ένα σύστημα αξιών και αντιλήψεων. Έχουν δηλαδή, την δυνατότητα να επιλέγουν τα μεταδιδόμενα γεγονότα και να προσπαθούν να καθορίσουν το πώς αυτά θα ερμηνευτούν. Έτσι, επιχειρούν να κατασκευάσουν όλο και περισσότερο μια κοινωνική πραγματικότητα, με τέτοιο τρόπο, που οι άλλοι να την βιώνουν σαν δική τους. Ενίοτε, το κάνουν με τρόπο που μπορεί να χαρακτηριστεί ως τηλεοπτικός τραμπουκισμός. Ένα, παράδειγμα, των τελευταίων ημερών, με αφορμή τις τηλεοπτικές άδειες, είναι ο τρόπος που παρουσιάζουν τον υπουργό επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Παππά, στα τηλεοπτικά μηνύματα σκουπίδια, των τηλεοπτικών τους σταθμών, οι ιδιοκτήτες καναλάρχες. Ανεξάρτητα, από το εάν συμφωνεί κάποιος ή όχι, (εγώ συγκεκριμένα είμαι κάθετα αντίθετος), με τους χειρισμούς της κυβέρνησης στο συγκεκριμένο ζήτημα, αισθάνεται την ανάγκη, να προστατέψει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια από την χυδαία και φασιστική μαύρη αισθητική ενός τηλεοπτικού υποκόσμου, που συμπυκνώνεται στα τηλεοπτικά σποτ που ρυπαίνουν τους αμφιβληστροειδείς μας.

Είναι ουσιαστικά, μέσα έκφρασης των κυρίαρχων απόψεων, που διαμορφώνουν οι καπιταλιστικές σχέσεις παραγωγής και που έτσι ή αλλιώς, εκφράζονται σε όλα τα επίπεδα της κοινωνικής ζωής.

Η βία, ο ατομικισμός, η παθητικοποίηση, οι αξίες γενικότερα, που προβάλλονται από τα Μ.Μ.Ε, δεν έχουν τις ρίζες τους σε αυτά. Οι ρίζες αυτών των αναγκών, των αξιών και των μηνυμάτων, αγκαλιάζουν βαθιά το ίδιο το σύστημα, οι δε αιτίες τους βρίσκονται στην κυρίαρχη αντίθεση κεφαλαίου – εργασίας και στην διαρκώς εντεινόμενη αποξένωση του ανθρώπου από το παραγόμενο προϊόν.

Καθώς οι σχέσεις παραγωγής, καθορίζουν τη θέση του ατόμου στην κοινωνία και τις σχέσεις μεταξύ των ατόμων, οι κοινωνικές ανάγκες, και τα συμφέροντα των ανθρώπων, διαμορφώνονται ιστορικά και κοινωνικά. Ανάλογα, διαμορφώνονται τα κυρίαρχα συστήματα αξιών. Ανάγκες και αξίες αποτελούν τη βάση της προπαγανδιστικής δραστηριότητας των Μ.Μ.Ε.

Στον καπιταλισμό, δεν υπάρχει αρμονική σχέση μεταξύ ατόμου και κοινωνίας. Τη θέση αυτής της σχέσης, την παίρνει η αυταπάτη της ανεξαρτησίας και της αυτάρκειας του ατόμου και η εντύπωση της αυταξίας στον κόσμο του ατόμου, μακριά από τις σχέσεις του με την κοινωνία με τους άλλους.

Οι σχέσεις παραγωγής οριοθετούν και διαμορφώνουν το ανθρώπινο μυαλό. Το καπιταλιστικό σύστημα και γενικότερα οι εκμεταλλευτικές σχέσεις παραγωγής (στο σχήμα παρουσιάζονται στο εσωτερικό της κεφαλής) ¹

Κάνουν την εργασία μονότονη και χωρίς σημασία, ακρωτηριάζοντας την σκέψη του ανθρώπου που δεν ψάχνει μόνο μια οικονομική ανταμοιβή αλλά την πραγμάτωση του δημιουργικού του δυναμικού.

Τα διάφορα συστήματα εντατικοποίησης της εργασίας, αξιοποιώντας τις τεχνολογικές δυνατότητες με μοναδικό κίνητρο το κέρδος του κεφαλαίου, κάνουν τον καταμερισμό της εργασίας μέσα στα εργοστάσια απάνθρωπο, μετατρέπουν τον άνθρωπο σε μηχανή, διαστρεβλώνουν τις συναδελφικές σχέσεις και αλλοτριώνουν τη συνείδηση του εργαζόμενου για το σκοπό της εργασίας. Τα εμπορεύματα γίνονται ομοιώματα των αλλοτριωμένων δυνάμεων του ανθρώπου και υποκατάστατα των σχέσεων τους (στο σχήμα παρουσιάζονται στο εξωτερικό της κεφαλής).

Λάκης Λαζόπουλος: είΣτΕ και φαίνεΣτΕ!

Θέλω να ξεκινήσω από τη χαρά. Σήμερα οι άνθρωποι που δουλεύουν στην τηλεόραση, δημοσιογράφοι, ηθοποιοί παραγωγοί, διοικητικό προσωπικό πήρανε μία μεγάλη ανάσα. Το φάντασμα της ανεργίας που τρέχει πίσω από όλους τους Έλληνες, σταμάτησε να τους κυνηγάει.
Βεβαίως τη μεγάλη χαρά την παίρνουν οι ιδιοκτήτες καναλιών, οι οποίοι αφού πάρουν τα ωραία τους λεφτά πίσω, θα μπορούν να εκπέμπουν όπως και πριν. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι κέρδισαν τη μάχη με την κυβέρνηση και ισχυροποίησαν την τηλεδημοκρατία.
Δίκιο έχει αυτός που εμφανίζεται και μιλάει στο δελτίο, άδικο αυτός που δεν ακούμε τη γνώμη του.

Επιβεβαιωθήκαμε για το ποιος κυβερνάει αυτό τον τόπο. Η χαρά των εργαζόμενων όμως, που ήταν όμηροι μίας κατάστασης για την οποία δεν έφταιξαν, χαροποιεί όλους. Όπως χαρήκαμε για την επαναπρόσληψη των απολυμένων από τον Κυριάκο εργαζομένων της ΕΡΤ, όπως χαρήκαμε για 12.000 εργαζόμενους του Μαρινόπουλου για τους οποίους βρέθηκε λύση, έτσι θα χαρούμε και με τους ανθρώπους της ιδιωτικής τηλεόρασης που δεν έχασαν τις δουλειές τους!
Το ΣτΕ όμως, δεν ήταν δυνατόν να βγάλει κάποια άλλη απόφαση. Όταν το ίδιο αυτό δικαστήριο έχει νομιμοποιήσει τα Μνημόνια ως συνταγματικά, επιβάλλοντας με αυτές του τις αποφάσεις συνθήκες κατοχής στον ελληνικό λαό, είναι προφανές ότι ακολουθεί νόμους που συντάχτηκαν για να υπερασπίζουν φιλελεύθερες πολιτικές και καθεστώτα.
Δεν μπορεί σε καμία περίπτωση η υποτέλεια, η υποτακτικότητα, η παράδοση της εθνικής κυριαρχίας και της ανεξαρτησίας της χώρας να κρίνεται συνταγματική για τον μέσο νου. Για τον κάθε νου.
Αυτό που δεν αντελήφθη ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πως οι νόμοι αυτοί είναι φτιαγμένοι εδώ και χρόνια σαν κοστούμια για να χωρούν συγκεκριμένοι και να περισσεύουν οι πολλοί.

Τι μας είπε το ΣτΕ;
Μας είπε ότι έπρεπε να έχει συγκροτηθεί το ΕΣΡ. Αυτό να είχε αποφασίσει.
Ποιος αρνήθηκε τη συγκρότηση του ΕΣΡ;
Η Νέα Δημοκρατία.
Γιατί;
Για να έχει νομικό πάτημα το ΣτΕ, μεταγενέστερα.
Τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια;
Το χρονικό μια προαναγγελθείσας αντισυνταγματικότητας.

Οι νόμοι είναι υπηρέτριες του σάπιου καθεστώτος της μεταπολίτευσης. Δεν μπορούν να σηκώσουν το βάρος νέων πολιτικών και μάλιστα αριστερόστροφων. Επιστρέφει τα 250 εκ. ευρώ στους ιδιοκτήτες και αφήνει ανοιχτές τις συχνότητες. Δηλαδή κρίνοντας αντισυνταγματικό το νόμο, επιβάλλει τη συνέχιση της παρανομίας των προηγούμενων 27 ετών, που έχει κριθεί και αυτή ως αντισυνταγματική.

Στην πραγματικότητα επέλεξε την προηγούμενη αντισυνταγματικότητα.
Αλλά αυτή είναι η δουλειά του ΣτΕ; Να διαλέγει μεταξύ δύο αντισυνταγματικών νόμων, ποιος θα ισχύσει; Τι έχουμε φεστιβάλ αντισυνταγματικότητας, πρώτο βραβείο;
Δεν είδα να επιβάλλει άμεση συγκρότηση του ΕΣΡ. Το άφησε φλου, όποτε, αν και οπόταν.
Έτσι στήριξε την επικρατούσα ανομία στο τηλεοπτικό τοπίο. Ανομία που έγινε δεκτή και παραδεκτή και από τους ίδιους τους ιδιοκτήτες. Διότι προσήλθαν στον διαγωνισμό.
Αν είσαι νόμιμος γιατί να προσέλθεις σε διαγωνισμό για να αποκτήσεις νομιμότητα αφού την έχεις;
Οι δικαστές επέβαλαν «αναδρομική νομιμότητα». Το ΣτΕ έχει ήδη χάσει την εκτίμηση του στην κοινωνία, από τη στιγμή που ψήφισε τα Μνημόνια είναι ως συνταγματικά. Η κοινωνία είναι σοκαρισμένη από το γεγονός ότι οι Έλληνες δικαστές νομιμοποίησαν καθεστώς αποικιοκρατίας και συνθήκες κατοχής στη χώρα. Η απόφαση για τις άδειες είναι παρανυχίδα.
Χιλιάδες παιδιά σέρνονται και μπρουντρομιάζονται καθημερινά για ένα γραμμάριο χασίς και απολαμβάνουν της σκληρότητας των νόμων. Εκεί βρίσκουν πολλοί δικαστές την ευκαιρία να κάνουν τους μάγκες.

Ο κόσμος ξέρει πως όλα αυτά τα αυθαίρετα στους αιγιαλούς και στις παραλίες έχουν σφραγίδες ανώτατων δικαστικών και νομικών συμβουλίων.
Ο κόσμος ξέρει ότι είναι λίγοι οι δικαστές που παλεύουν όρθιοι. Σε έναν κόσμο που έχει σαπίσει, και η σαπίλα έχει φτάσει παντου, θέλετε να μου πείτε ότι έχει σταματήσει έξω ακριβώς από την πόρτα της δικαιοσύνης;

Έπρεπε λοιπόν, να έχει αποφασίσει το ΕΣΡ.
Δεν αναρωτήθηκαν οι 25 δικαστές γιατί δεν έχει αποφασίσει το ΕΣΡ 27 χρόνια τώρα;
Τους φαίνεται φυσιολογικό ότι μία ανεξάρτητη αρχή δεν μπορεί να πάρει μία απόφαση 27 χρόνια;
Δεν καταλαβαίνει ότι βρωμάει το βασίλειο;
Ποια ανεξάρτητη αρχή;
Μπορεί να διορίζεσαι από την κυβέρνηση και να μου παριστάνεις και τον ανεξάρτητο;
Μια χαρά εξαρτημένη αρχή είναι η ανεξάρτητη.

Ε.Σ.Ρ. = Εξαρτημένο Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης

Το ΕΣΡ ήταν μία επιτροπή λογοκρισίας Δεξιάς και ΠΑΣΟΚικής κοπής, φίμωσης κάθε δημοκρατικού λόγου, βάζοντας πρόστιμα σε όσους «κακοποιούσαν» την ελληνική γλώσσα.

Έχω συρθεί άπειρες φορές για κακοποίηση της γλώσσας. Η μόνη γλώσσα που δεν κακοποιεί σε αυτή την χώρα, είναι η γλώσσα του γλείφτη. Έχει βρωμίσει ο τόπος και τα τζάμια των τηλεοράσεων από γλείφτες και υποτελείς σαλιάρηδες.

Οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης είναι σεβαστές και ενίοτε αναγκαστικά αποδεκτές. Αλλά κρίνονται κιόλας. Ιδιωτικά η απόφαση με συμφέρει, να το πούμε κι έτσι. Αλλά το ΣτΕ αποφασίζει για το ιδιωτικό συμφέρον ή το δημόσιο;

Το ΕΣΡ είναι ένα ακόμα χέρι της διαπλοκής. Τίποτα παραπάνω. Μόνο καθαρά πρόσωπα θα μπορούσαν να δώσουν αξιοπιστία σε τέτοιους ανεξάρτητους οργανισμούς. Κάποια μέρα θα γραφούν και θα ειπωθούν τα πράγματα με το όνομα τους.
Η κυβέρνηση δεν έχασε στη κοινωνία. Προσπάθησε να της εξασφαλίσει 250 εκατομμύρια ευρώ και απέτυχε. Ο κόσμος ξέρει τι γίνεται, δεν είναι μαλάκας.
Νευριάζει όμως, γιατί όταν ο εχθρός είναι δύσκολος, πρέπει να οπλίζεσαι καλά. Δεν πας με νεροπίστολο σε πάρτυ από καλάσνικοφ.

Και ο εχθρός σήμερα νίκησε την κυβέρνηση. Όμως εμείς εκεί στον Alpha που περάσαμε όλη αυτή τη στεναχώρια όλο αυτό το διάστημα, έχουμε μία μέρα χαράς. Οι εργαζόμενοι ανακουφίστηκαν. Η κυβέρνηση έκανε ένα λάθος. Σε αυτή την ιστορία έπρεπε από την αρχή να εξασφαλίσει όλους τους εργαζόμενους όπως το έκανε στην ΕΡΤ.

Το σκεπτικό θα έπρεπε να είχε προβλεφτεί στο νόμο Παππά ή σε κάποιο άλλο νόμο. Δεν μπορεί να χάνουν τις δουλειές τους εργαζόμενοι υγιών επιχειρήσεων, τελεία και παύλα.
Και αναφέρομαι και στον Alpha που γνωρίζω και στο STAR και στο Epsilon, που δεν γνωρίζω.
To MEGA όμως δεν θα κλείσει λόγω ΕΣΡ, ούτε λόγω αντισυνταγματικότητας, θα κλείσει λόγω χρεών. Κι αυτό το μετρούνε μέσα τους οι εργαζόμενοι, γιατί ξέρουν ότι τώρα που ο καθένας μπορεί να έχει μία άδεια, η διανομή της διαφημιστικής πίτας των 200 εκατομμυρίων σε περισσότερους, θα φέρει μεγάλα προβλήματα.

Διότι με την απόφαση του ΣτΕ, τόσο ο Σαββίδης, όσο και ο Μαρινάκης, μπορούν να έχουν ασφαλώς άδεια, χωρίς απλώς να πληρώσουν. Τα λεφτά δηλαδή τους επέστρεψε το ΣτΕ.
Ο καθένας μπορεί να έχει άδεια, όμως η βιωσιμότητα των επιχειρήσεων μετά την απόφαση αυτή του ΣτΕ, μπορεί να οδηγήσει πολλές επιχειρήσεις στην κατάσταση του MEGA.
Το ΣτΕ όμως, δεν έλαβε υπόψιν του το νέο τοπίο, το οποίο διαμόρφωσε. Κάτι που είναι θεμελιώδες για την όποια κρίση ανωτάτου δικαστηρίου. Το ΕΣΡ όταν συγκροτηθεί, θα πρέπει να είναι μία ανεξάρτητη δημοκρατική αρχή.
Ελπίζω να μην συνεχίσει να παρακολουθεί αμέριμνη τα δελτία προπαγάνδας και τις στημένες βρωμιές, στέλνοντας μόνο πρόστιμα στις σατιρικές εκπομπές με τις εντολές των μπαμπάδων κάποιων αυτοδημιούργητων.
Ο Άγιος Δημήτριος, ο μυροβλήτης, μετά την απόφαση του ΣτΕ μετονομάστηκε ως Άγιος Δημήτριος, ο Τηλεπροβλήτης.

*Υ.Γ.: Όταν τον πρόεδρο του ΣτΕ τον περιμένουν στο Κολωνάκι αγανακτισμένοι τηλεθεατές, καταλαβαίνουν οι υπόλοιποι δικαστές τι πρέπει να ψηφίσουν για να μην τους συμβούν παρόμοια.

al tsantiri

Το ΣτΕ ήταν πάντα εκφραστής, τοποτηρητής, υπερασπιστής των συμφερόντων του Κράτους.

Της Αλέκας Ζορμπαλά
Το ΣτΕ, από τη φύση και τον προορισμό του, ήταν πάντα εκφραστής, τοποτηρητής, υπερασπιστής των συμφερόντων του Κράτους.

Στα χρόνια της βαρβαρότητας, στα χρόνια των μνημονίων, στα χρόνια που βίαια πάρθηκαν πίσω και αυτές ακόμα οι ελάχιστες κατακτήσεις των εργαζομένων και της κοινωνίας, το ΣτΕ υπήρξε “υπερήφανος” αρωγός των κυβερνήσεων, σε αυτή την απροσχημάτιστη κατάλυση δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Κρίνοντας συνταγματικά τα μνημόνια, τις περικοπές μισθών, συντάξεων, εκας, το ξεπούλημα και την υποθήκευση της δημόσιας περιουσίας, το ξεπούλημα του Ελληνικού, την Fraport (χθεσινό και αυτό..)και, και, και... χάριν του “υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος” (ποιο να είναι αυτό άραγε;;;)
Ενώ, αντίθετα, έκρινε ως αντισυνταγματικές τις περικοπές στους μισθούς των δικαστικών και των ενστόλων.. (πυλώνες του Κράτους, γαρ)

Η κρίση περί αντισυνταγματικότητας του νόμου για τις αδειοδοτήσεις των καναλιών δεν προκαλεί κατάπληξη, ούτε έρχεται σε αντίφαση με τα προηγούμενα.
Η δικαστική εξουσία στο σύνολό της, και ειδικότερα η ανώτατη βαθμίδα της, όπως και το ΣτΕ, δεν είναι τίποτα άλλο, από μια εξουσία, που πάει χέρι χέρι με την εκτελεστική, σκληρά και ταξικά προσανατολισμένη, ενάντια στα συμφέροντα της κοινωνίας και το αποδεικνύει καθημερινά, με τον πιο ανάλγητο τρόπο, μέσα στις δικαστικές αίθουσες.

Σε μια διαπάλη συμφερόντων, σε μια προσπάθεια οικοδόμησης, από πλευράς κυβέρνησης, μιας νέας κατάστασης στο χώρο των μήντια, μιας νέας διαπλοκής δηλαδή, σε μια διαπάλη συμφερόντων, το ΣτΕ στάθηκε ξεκάθαρα, όντως, ενάντια στις πολιτικές επιλογές μιας κυβέρνησης, γεγονός ασύνηθες στην ιστορία και στη λειτουργία του
όχι γιατί έπρεπε να “θεραπεύσει” την αντισυνταγματικότητα της ρύθμισης
όχι γιατί δεν ανέχθηκε τις “αφόρητες πιέσεις” και τις κυβερνητικές παρεμβάσεις στο έργο της “ανεξάρτητης δικαιοσύνης”
όχι μόνον, γιατί τα “βρήκε” με την αστεία αντιπολίτευση του κ.Μητσοτάκη και της Ν.Δ.
Όχι μόνον, γιατί τάσσεται με τον Βαρδινογιάννη, έναντι του Μαρινάκη

Αλλά για όλα αυτά,(εν μέρει), και για κάτι ακόμα:
γιατί λόγω της διαπιστωμένης απονομιμοποίησης της κυβέρνησης, λόγω αντιπολίτευσης επιπέδου “παιδικής χαράς”, λόγω της διαβλεπόμενης επερχόμενης εκλογικής ήττας, η δικαστική εξουσία βρίσκει χώρο και λειτουργώντας με “σχετική αυτονομία” έναντι της εκτελεστικής εξουσίας, δηλώνει “παρούσα” παίρνοντας θέση υπέρ των “άλλων”, υπηρετώντας όμως πάντα πιστά τα συμφέροντα του Κράτους.

Δεν “πόνεσα”, που θα “έκλεινε” το Μέγκα, δεν “πονάω” για το “χαστούκι” στη κυβέρνηση.

Τις “λύσεις” ήδη τις βρήκαν, επ΄ωφελεία όλων τους με τις προσωρινές αδειοδοτήσεις όλων έναντι τιμήματος!

Μόνο που και αυτό το τίμημα, δεν πρόκειται να πάει στα παιδάκια..

Bαθύ Κόκκινο

Το Σύνταγμα της Ελλάδας ισχύει μόνο για τους ολιγάρχες

Σάλο έχει προκαλέσει η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας να κρίνει αντισυνταγματικό τον νόμο Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες, αφού όλα τα υπόλοιπα μέχρι σήμερα -μαζί με τα Μνημόνια- ήταν συνταγματικά και η Δικαιοσύνη στάθηκε πάντα στο ύψος των μισθών των δικαστών.

Βέβαια, το Μνημόνιο έχει αντικαταστήσει το Σύνταγμα της Ελλάδας και το Συμβούλιο της Επικρατείας είναι Συμβούλιο του Προτεκτοράτου-, οπότε το θέμα δεν είναι αν ο νόμος Παππά είναι αντισυνταγματικός αλλά αν είναι αντιμνημονιακός.
Πάντως, το Σύνταγμα είναι αντισυνταγματικό.
Το Σύνταγμα είναι αντισυνταγματικό γιατί είναι αντιμνημονιακό.
Βλέπουμε πως όπου έχει αφήσει κενά και περιθώρια για παρερμηνείες το Μνημόνιο, οι Έλληνες δυσκολεύονται να συνεννοηθούν γιατί έχουν μάθει να υπακούν σε διαταγές και μπερδεύονται όταν δεν τους λένε οι Βρυξέλλες τι πρέπει να κάνουν.
Κανονικά, θα πρέπει ο νόμος Παππά να σταλθεί στις Βρυξέλλες και να αποφασίσουν οι εταίροι αν είναι μνημονιακός ή όχι.
Παράλληλα, θα πρέπει να απαιτήσουμε από τους εταίρους ένα νέο Μνημόνιο που θα ορίζει ακόμα και το πώς θα πλένουμε τα δόντια μας, ώστε να μην δημιουργούνται παρεξηγήσεις και σκοτωνόμαστε μεταξύ μας.
Βέβαια, αν και τα Μνημόνια προβλέπουν τα πάντα για όλους, δεν ασχολούνται καθόλου με τα κανάλια που δεν έχουν νόμιμες άδειες.
Αυτό συμβαίνει γιατί οι ολιγάρχες και τα κανάλια τους χρησιμοποιήθηκαν από τους εταίρους σαν τάγματα εφόδου στην ελληνική κοινωνία και αποβλάκωσαν τους Έλληνες τόσο πολύ που -εφτά χρόνια μετά την χρεοκοπία- θεωρούν πλήγμα στην ελευθερία της έκφρασης όχι ότι οι ίδιοι δεν μπορούν να κάνουν ούτε κιχ, αλλά ότι μπορεί να μην πάρει άδεια το κανάλι του Κοντομηνά.

Δηλαδή, για τους Έλληνες ισχύει το Μνημόνιο αλλά για τους ολιγάρχες ισχύει το Σύνταγμα.
Το Σύνταγμα της Ελλάδας ισχύει μόνο για τους ολιγάρχες.
Από την άλλη, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ κάνει ό,τι μπορεί για να διαφημίσει τα τελειωμένα βοθροκάναλα των ολιγαρχών, αφού, αν και οι Έλληνες έχωσαν μια τρομερή σφαλιάρα στα χουντοκάναλα στο δημοψήφισμα, ο Νίκος Παππάς έχει γ@μηθεί έναν χρόνο τώρα να προσπαθεί να κάνει τους Έλληνες να στηθούν μπροστά στις τηλεοράσεις και να βλέπουν με το ζόρι τα σιχαμένα βρομόσκυλα των καναλαρχών.
Η κυβερνητική εκπρόσωπος, Όλγα Γεροπατσαβούρα, δήλωσε πως η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αποδεικνύει πως δεν ξεπουλιούνται μόνο οι συριζαίοι αλλά και οι δικαστές.
(Αν η χώρα δεν ξεφορτωθεί τους σιχαμερούς ολιγάρχες, δεν θα σηκώσει κεφάλι ποτέ. Αλλά οι Έλληνες επιβραβεύουν και θαυμάζουν τους ολιγάρχες, και συνεχίζουν να τσακώνονται για τα κόμματα και για μαριονέτες σαν τον Τσίπρα και τον Μητσοτάκη. Μιλάμε για χάπατα, εθελόδουλους και καθυστερημένους.)

pitsirikos
.

ΠΡΕΒΕΖΑ:Νέα απόλυση εργαζόμενου στο Super Market ΑΒ Βασιλόπουλος

Το Σωματείο Ιδιωτικών Υπαλλήλων ν. Πρέβεζας καταγγέλει την νέα απόλυση εργαζόμενου στο Super Market ΑΒ Βασιλόπουλος που έγινε την προηγούμενη εβδομάδα στο υποκατάστημα της Πρέβεζας. Με πρόσχημα το οτι η εταιρία δεν είναι ικανοποιημένη από την απόδοση του εργόμενου και χωρίς καμιά προειδοποίηση προχώρησαν στην απόλυσή του. Δεν είναι βέβαια η μοναδική περίπτωση απόλυσης στο συγκεκριμένο κατάστημα αφού και το προηγούμενο διάστημα έχουν γίνει απολύσεις, μαζί με παραιτήσεις εργαζομένων οι... οποίοι δεν άντεξαν στην ένταση της δουλειάς.

Οι σχέσεις εργασίας που επικρατούν είναι κύρια ελαστικές, με 4ωρα κ 6ωρα. Εντατικοποίηση της εργασίας, “αν δεν τελειώσεις τις εργασίες δεν φεύγεις, ή αν δεν έχεις κάτι να κάνεις πρέπει να βρεις”. Χωρίς διάλειμμα για τους εργαζόμενους αφού ο όγκος της δουλειάς είναι τέτοιος που δεν τους το επιτρέπει και φυσικά δεν είναι λίγες οι φορές όπου οι εργαζόμενοι χτυπούν την κάρτα τους την ώρα που είναι να σχολάσουν όμως συνεχίζουν να εργάζονται.
Βέβαια αυτές οι συνθήκες δεν είναι πρωτοτυπία του συγκεκριμένου καταστήματος και του συγκεκριμένου εργοδότη.
Είναι σχέσεις εργασίας οι οποίες βασιλεύουν στους χώρους δουλειάς και τις οποίες έχουν θεσπίσει και θωρακίσει προς όφελος της εργοδοσίας οι προηγούμενες και η τωρινή κυβέρνηση, με όλους τους αντεργατικούς νόμους που έχουν ψηφίσει με πρόσχημα την κρίση και την ανάπτυξη, δημιουργόντας σύγχονα κάτερα στους τόπους δουλειάς, πάντα βέβαια με την στήριξη και τις ευλογίες του εργοδοτικού – συνδικαλισμού.

Το σωματείο Ιδιωτικών Υπαλλήλων καλεί τους εργαζόμενους να συπειρωθούν στο σωματείο τους, να μη σκύψουν το κεφάλι στην εργασιακή ζούγκλα που μας έχουν επιβάλει κυβέρνηση, τα άλλα κόμματα που μαζί ψήφισαν το 3ο μνημόνιο και οι ξεπουλημένοι εργατοπατέρες σε ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ.

Να αντισταθούν στο νέο τσάκισμα των δικαιωμάτων μας που συζητάει η κυβέρνηση με τους Ευρωπαίους εταίρους της στο βωμό της κερδοφορίας των βιομηχάνων, τραπεζιτών, εφοπλιστών.

Απαιτούμε την επαναπρόσληψη του συναδέλφου μας.

Απαιτούμε δικαιώματα στην εργασία και τη ζωή, με βάση την εποχή μας - τον 21ο αιώνα, τις ανάγκες μας!

πηγή: epirusgate

Γεωργιάδης: Ένας θρασύδειλος μισο(;)φασίστας

«Άκου του βλάκα την επίκριση σαν να σου απονέμει έπαινο ο βασιλιάς» Γουίλιαμ Μπλέικ

"Ο αντικομμουνισμός καμία σχέση δεν έχει με την έννοια της πολιτικής διαπάλης. Ισοδυναμεί με προανάκρουσμα «αστυνόμευσης» της πολιτικής ζωής και ποινικοποίησης της διεκδίκησης του λαϊκού δίκιου. Ιστορικά, δε, έχει αποδειχτεί και μάλιστα περίτρανα: Ο αντικομμουνισμός ισοδυναμεί όχι απλώς με καμπανάκι, αλλά με συναγερμό για την υπεράσπιση των δημοκρατικών και πολιτικών ελευθεριών σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο. Η φαλκίδευσή τους, την οποία προωθούν οι αντικομμουνιστές, ο αυταρχισμός, ιδεολογικός και κατασταλτικός, που πηγαίνει πάντα χέρι – χέρι με την ένταση των μέτρων λαϊκού εξανδραποδισμού, ποτέ δεν αφορούσε μόνο στους κομμουνιστές. Στόχευε και στοχεύει, πάντα, ολόκληρη την κοινωνία."

Του Νίκου Μπογιόπουλου

Πρώτο: Σε αυτή τη χώρα είμαστε λίγοι. Και ως εκ τούτου λίγο – πολύ γνωριζόμαστε…
Δεύτερο: Ο Άδωνις Γεωργιάδης, ως υπουργός (!) Υγείας (!!!) δήλωνε ότι «σιχαίνεται τους κομμουνιστές» και καλός φίλος του συνομιλητή της Χρυσής Αυγής, του Μπαλτάκου, ο οποίος ως γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου της συγκυβέρνησης ΝΔ και ΠΑΣΟΚ δήλωνε ότι «γεννήθηκε και θα πεθάνει αντικομμουνιστής».
Τρίτο: Ο «σιχαίνομαι τους κομμουνιστές» Γεωργιάδης, ο αντιπρόεδρος του Μητσοτάκη, είναι το ίδιο πρόσωπο που έχει πάρει τη σκυτάλη της διακίνησης της θεωρίας «όλοι μαζί τα φάγαμε». Ίσως είναι κι αυτός ένας λόγος που ωθεί τον Πάγκαλο – τον γνήσιο εκφραστή του «όλοι μαζί τα φάγαμε» – να τάσσεται αναφανδόν υπέρ του Μητσοτάκη (και του αντιπροέδρου του).

Τέταρτο: Ο Γεωργιάδης είναι το ίδιο πρόσωπο που δηλώνει «μνημονιακότερος» του Τόμσεν. Που ενώ ψηφίζει μνημόνια που κόβουν μισθούς και συντάξεις ζητά να διαγραφούν τα χρέη της ΝΔ προς τράπεζες. Που διατείνεται ότι για χρεοκοπημένο κράτος φταίει ο λαός και όχι αυτοί που το διαχειρίστηκαν. Και που ισχυρίζεται, δείχνοντας τους κομμουνιστές, ότι «αυτή είναι η Ελλάδα, γι’ αυτό καταστραφήκαμε, εσείς μας καταστρέψατε»! Προφανώς, δεν κυβερνά ο κ.Γεωργιάδης, κυβερνούν οι… κομμουνιστές, και συνεπώς αυτοί φταίνε για το 1,5 εκατομμύριο άνεργους και για τα 600.000 υποσιτισμένα παιδιά στην Ελλάδα…

Πέμπτο: Ο «σιχαίνομαι τους κομμουνιστές» Γεωργιάδης προέβη σε νέα ανάλογη δήλωση καλώντας μας εμμέσως να ακολουθήσουμε το παράδειγμα που επικρατεί σε άλλα μέρη του κόσμου, αφού, όπως είπε, «σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου και αν πας, όταν πεις ότι είσαι κομμουνιστής σε βάζουν φυλακή». Παλιότερα είχε αποδώσει τα τρυφερά αισθήματά του απέναντι στους κομμουνιστές στο γεγονός ότι «σιχαίνεται τον ολοκληρωτισμό». Κάτι μας λέει ότι εκείνο που – πραγματικά – σιχαίνεται από τον «ολοκληρωτισμό του κομμουνισμού» ο Γεωργιάδης, είναι τούτο: Η ολοκληρωτική και αδιαπραγμάτευτη εναντίωση των κομμουνιστών απέναντι στον μαύρο ολοκληρωτισμό τον οποίο ο κ.Γεωργιάδης εκπροσωπεί.

Ας δούμε, λοιπόν, τι ακριβώς «σιχαίνεται» ο λάτρης των φασιστών τύπου Ορμπάν στην Ουγγαρία και των ναζί στην Ουκρανία (εκεί που όντως εφαρμόζεται το όνειρο του Γεωργιάδη να οδηγούνται οι κομμουνιστές σε διώξεις και φυλακές), αλλά και με τι ακριβώς σαλιαρίζει ο Γεωργιάδης:
α) Ο εν λόγω πριν μεταπηδήσει στη ΝΔ ήταν επιφανές στέλεχος του ΛΑΟΣ. Το 2006 στις περιφερειακές εκλογές ήταν υποψήφιος νομάρχης Αθήνας με το ΛΑΟΣ. Όμως στις ίδιες ακριβώς εκλογές, το 2002, και στο ψηφοδέλτιο του (τότε) κόμματός του στο οποίο ηγείτο ο (τότε) αρχηγός του, ο Καρατζαφέρης, φιγουράριζαν 4 ονόματα χρυσαυγιτών. Οι Κολιός Βασίλειος, Παπαδημητρίου Μιχάλης, Σκάντζος Νικόλαος και Παναγιώταρος Ηλίας (ναι, ο γνωστός…). Οι δυο τελευταίοι, μάλιστα, όπως διαφήμιζε το (τότε) κόμμα του Γεωργιάδη δεν ήταν «απλοί» χρυσαυγίτες. Ήταν μέλη της ΚΕ της Χρυσής Αυγής. Ουδέποτε αισθάνθηκε την ανάγκη (τότε) ο Γεωργιάδης να εκφράσει την «σιχασιά» του για τον ναζιστικό ολοκληρωτισμό που είχε βρει στέγη στο (τότε) κόμμα του…

β) Στις τότε εκλογές, με αφορμή την συμμετοχή των 4 ναζί στο ψηφοδέλτιο του ΛΑΟΣ, ο (τότε) αρχηγός του Γεωργιάδη, ο Καρατζαφέρης, δήλωνε στο δελτίο ειδήσεων του «Αλτερ»: «Από πού προκύπτει ότι αυτοί οι 4 είναι ναζιστές (…); Έχετε δει καμία δήλωση εξ’ αυτών που να λέει ζήτω ο Χίτλερ; Η Χρυσή Αυγή είναι πατριωτική. Δεν έχει καμία σχέση με αυτά» (δείτε τη συνέντευξη στο https://www.youtube.com/watch?v=ZkSKe_WFckc). Δεν θυμόμαστε καμία αντίδραση του Γεωργιάδη για τα λεγόμενα του (τότε) αρχηγού του…

Προσεχώς: Ο Καραγκιόζης και οι κομμουνιστο συμμορίται

Ο Άδωνης Γεωργιάδης δεν είναι ακροδεξιός, αντιδημοκράτης ή αντικομμουνιστής. Είναι απλώς η έκφραση της ελληνικής Δεξιάς, η οποία αντιλαμβάνεται το "Δεξιά" με τέτοιους προσδιορισμούς.

Του Κώστα Βαξεβάνη

Σε όλη της την ιστορία, η Δεξιά, έμενε προσκολλημένη στην εμφυλιοπολεμική μήτρα που τη δημιούργησε. Συνεργάτες των Γερμανών, δωσίλογοι, μαυραγορίτες, πατριώτες του συμφέροντος και κλέφτες της ανθρωπιστικής βοήθειας στη χειμαζόμενη Ελλάδα μετά τον πόλεμο, έγιναν ένα συνονθύλευμα με μοναδικό ενοποιητικό στοιχείο την αντιμετώπιση των εχθρών τους, των κομμουνιστών. Γιατί οι κομμουνιστές δεν απειλούσαν την ιδεολογία τους αλλά τους ίδιους προβάλλοντας και θυμίζοντας το ένοχο παρελθόν τους.

Βαφτίστηκαν σε μια νύχτα Έλληνες πατριώτες και κατάφεραν να αναπαραχθούν με τα ίδια μοτίβα αυτοπροστασίας επί δεκαετίες. Έδειχναν τους άλλους ως κακούργους για να μην αποκαλυφθούν τα δικά τους εγκλήματα. Έγιναν το επίσημο κράτος και με την προστασία του, δημιούργησαν ιστορικές οικογένειες πολιτικών, επιχειρηματιών και διανόησης που έτρωγαν, έπιναν, δημιουργούσαν παθογένειες και στο τέλος (χορτάτοι πάντα) έβγαζαν και ένα λογύδριο για το Έθνος.

Οι εκσυγχρονιστές δεξιοί, δεν κατάφεραν να βγάλουν την ελληνική Δεξιά από αυτόν τον φαύλο κύκλο του αίματος και του εμφυλίου. Δεν κατάφεραν να την κάνουν Ευρωπαϊκή, φιλελεύθερη δεξιά με σεβασμό σε δημοκρατικές αξίες. Έτσι ακόμη και σήμερα, όταν βρίσκονται σε πολιτικό κρεσέντο, απειλούν, σφάζουν στη φαντασία τους και εξορίζουν μαζί με τους αντιπάλους τους και τη Δημοκρατία. Αυτός είναι ο λόγος που οι Βορίδηδες μπορούν με μεγάλη ευκολία να μεταπηδούν από την παράταξη του Παπαδόπουλου στη ΝΔ και οι Αδώνηδες από την αγκαλιά του Καρατζαφέρη σε αυτή του Σαμαρά και του Μητσοτάκη. Δεν υπάρχει ιδεολογία σε αυτό. Μόνο προσωπικό συμφέρον και γνώση του ποιοι είναι και τι τους ενώνει. Μια Δεξιά που δεν εκδημοκρατίστηκε ποτέ, μόνο ανέχτηκε τη Δημοκρατία ως αναγκαία λύση.

Προσεχώς ο Καραγκιόζης και οι κομμουνιστοσυμορίται.

Η «Συμφωνία αλήθειας» ως ομολογία του εγκλήματος

Η ΝΔ έχει ένα σλόγκαν στην ρητορική της ατζέντα που ονομάζεται «Συμφωνία Αλήθειας». Ουσιαστικά είναι η συμπύκνωση του κεντρικού πολιτικού στόχου του Μητσοτάκη που παρουσιάστηκε στην ΔΕΘ, ο οποίος σερβίρεται και ως το «εναλλακτικό» πολιτικό πρόγραμμα διακυβέρνησης.

ΗΛΙΑΣ ΣΚΥΛΛΑΚΟΣ

Στην επίσημη ιστοσελίδα της Ν.Δ, έχει αναρτηθεί σε κεντρικό σημείο η πρόταση της «Συμφωνίας αλήθειας». Είναι ένα κείμενο 21 σελίδων που συνοδεύεται από δύο φράσεις . 1^η «Οι δικές μας πολιτικές απαντούν με στοχευμένες δράσεις στα προβλήματα που απασχολούν τους πολίτες. Οι δικές μας πολιτικές είναι κοστολογημένες. Δεν περιλαμβάνουν ψεύτικες υποσχέσεις. Είναι αποτέλεσμα μιας σοβαρής και υπεύθυνης εργασίας.» (Κυριάκος Μητσοτάκης),… Και η 2^η φράση «Το δικό μας πρόγραμμα δεν θα είναι καρπός ενός «λεφτόδεντρου», αλλά καρπός μιας σοβαρής και μελετημένης εργασίας. Οι ιδέες αυτές δεν χρειάζονται κατά βάση χρήματα αλλά φέρνουν χρήματα. (Κωστής Χατζηδάκης)

Με πυρήνα τα κέρδη των λίγων

Διαβάζοντας το πρόγραμμα της «Συμφωνίας Αλήθειας» διαπιστώνουμε πως πρόκειται για ένα «μανιφέστο» που εκφράζει βαθιά τον καθεστωτικό πολιτικό σχεδιασμό της Ευρωενωσιακής και ντόπιας ολιγαρχίας που εφαρμόζεται στην χώρα μας όλα αυτά τα χρόνια, ενώ εισάγονται και νέα «καινοτόμα» σχέδια που επί της ουσίας οδηγούν στην εξύψωση της επιχειρηματικότητας και του κέρδους της.

Δεν θα επιδιώξουμε να κάνουμε αναλυτική κριτική, αλλά θα επικεντρωθούμε στον βασικό πυρήνα της σκέψης, όπως παρουσιάζεται από την Γραμματεία Προγράμματος του κόμματος και συνδέεται με την αντίληψη της αξιωματικής αντιπολίτευσης για την οικονομία.

Ο βασικός πυρήνας της λεγόμενης «Συμφωνίας Ευθύνης» βρίσκεται στο παρακάτω απόσπασμα του κειμένου που παρά τις προσπάθειες της ΝΔ να αμβλύνει τις γωνίες, εντούτοις είναι εμφανές πως η πολιτική της επιλογή γέρνει πεισματικά υπέρ των μονοπωλιακών ομίλων και των κερδών τους, αλλά και υπέρ των γενικευμένου ξεπουλήματος των υποδομών της χώρας.

Διαβάζουμε, λοιπόν τι σημαίνει ανάπτυξη για την Ν.Δ ; «Ανάπτυξη για εμάς σημαίνει ιδιωτική πρωτοβουλία, σημαίνει επενδύσεις, σημαίνει στήριξη του έντιμου και ευσυνείδητου επιχειρηματία, σημαίνει απενοχοποίηση του κέρδους και της αμοιβής.» …
Και συνεχίζει «Με περισσότερες επενδύσεις. Μπορούμε να τις πετύχουμε με ένα πιο φιλικό επιχειρηματικό περιβάλλον, με απλούστευση των διαδικασιών για την αδειοδότηση των επιχειρήσεων. Με περισσότερες αποκρατικοποιήσεις ειδικά στους τομείς που αποτελούν συγκριτικό μας πλεονεκτήματα» .

Χαρίζοντας φόρους σε ολιγάρχες και πολυεθνικές

Όσο αφορά το φορολογικό μοντέλο που έχει επεξεργαστεί η Ν.Δ, οι ιθύνοντες του σχεδίου ξεκινούν από μια παραδοχή. Διαβάζουμε στην πρόταση για τις φοροαπαλλαγές. «Παροχή φορολογικών κινήτρων για εμβληματικές παραγωγικές επενδύσεις, σε εκείνες που δημιουργούν πολλές νέες θέσεις εργασίας. Ελάφρυνση για παράδειγμα του φόρου, ανάλογα με τις δαπάνες προσωπικού και κεφαλαιουχικού εξοπλισμού…»

Με απλά λόγια, αυτό που λέγεται παραπάνω είναι πως κερδισμένες από την φορολογική πολιτική και της ΝΔ, θα συνεχίσουν να είναι όσοι είναι ήδη κερδισμένοι. Πρόκειται δηλαδή, για μια πρόταση που στοχεύει στην καθιέρωση ενός «φορολογικού παραδείσου» στο εσωτερικό της χώρας, που θα τον απολαμβάνουν βέβαια μόνο η οικονομική ολιγαρχία του τόπου και οι πολυεθνικοί κολοσσοί που έχουν την δυνατότητα να διακινούν μεγάλα κεφάλαια.

Οι «αξίες» της αγοράς στην εκπαίδευση

Αυτοί βέβαια οι σχεδιασμοί, προτείνεται από τους φωστήρες της Γραμματείας Προγράμματος της ΝΔ, να ενταχθούν ακόμα και στην εκπαίδευση, καλλιεργώντας όπως λένε την επιχειρηματικότητα μέσω της διδασκαλίας. Διαβάζουμε λοιπόν το σημείο με τίτλο… «Εισαγωγή της επιχειρηματικότητας στα σχολεία», το οποίο αναφέρει μεταξύ άλλων.

«Η εξοικείωση με την έννοια της επιχειρηματικότητας στην εκπαίδευση μέσω της σύγχρονης διδακτικής προσέγγισης είναι μεγάλης σημασίας για το μέλλον των νέων ανθρώπων. Ομάδες μαθητών θα μπορούν να ιδρύουν εικονικές επιχειρήσεις και να συμμετέχουν σε διαγωνισμούς με άλλα σχολεία. Να επισκέπτονται επιχειρήσεις, εξοικειώνονται με τις βασικές έννοιες και διαδικασίες , αναλαμβάνουν project, μαθαίνουν από καλές πρακτικές των συμμαθητών τους, καθώς και παραδείγματα νεοφυών και άλλων επιχειρήσεων που εξελίσσουν την δημιουργικότητα και την φαντασία τους»

Με τα παραπάνω γίνεται επίσης εμφανές πως στόχος του προγράμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι να ποτιστεί η συνείδηση της νεολαίας στο σχολείο με τις αξίες της καπιταλιστικής αγοράς.

Το σχέδιο δηλαδή περιλαμβάνει να γίνει κομμάτι της εκπαίδευσης, η καλλιέργεια προτύπων του βάρβαρου οικονομικού μοντέλο όπου κυριαρχεί ο ατομικισμός, η ζούγκλα του ανταγωνισμού, η κερδοφορία του κεφαλαίου, αλλά και όλοι οι άλλοι κανόνες που οδηγούν στην συμπίεση των δικαιωμάτων των εργαζομένων.

Ο κόσμος της εργασίας στο περιθώριο

Από την άλλη, στο πρόγραμμα της «Συμφωνίας αλήθειας», σε ότι αφορά τα λαϊκά νοικοκυριά και τον κόσμο της εργασίας, προτείνονται μέτρα «μπαλώματα», αφού απουσιάζουν ουσιαστικές προτάσεις , για τα βασικά ζητήματα που μαστίζουν την ελληνική κοινωνία όπως είναι η προστασία της εργασίας, η ανεργία, η απλήρωτη εργασία, οι μισθοί πείνας, οι συλλογικές συμβάσεις, αλλά και η βαριά φορολογία που πέφτει στις πλάτες των μικρομεσαίων στρωμάτων.

Πως όμως θα μπορούσε να συμβεί κάτι διαφορετικό, αφού είναι γνωστό πως στην λογική της Ν.Δ, οι βασικές ανάγκες των εργαζομένων και όλων των ανθρώπων του μόχθου, είναι θέματα πως θα καθορίζονται από τους αυτοματοποιημένους νόμους της «ελεύθερης αγοράς» και όχι από το κράτος, με αποτέλεσμα η ζωή της πλειοψηφίας της κοινωνίας να αφήνεται στο έλεος της καπιταλιστικής αγοράς και του άναρχου τρόπου παραγωγής.

«Διαχωρισμός» και ταύτιση με την κυβέρνηση

Το κείμενο όμως της «Συμφωνίας αλήθειας», δεν είναι κάτι καινούργιο. Είναι η συνέχεια της πολιτικής ρητορικής που ο κ. Μητσοτάκης παρουσιάζει εδώ και αρκετούς μήνες και επιχειρείται να είναι το εργαλείο αντιπαράθεσης με τον ΣΥΡΙΖΑ, αφού διαπιστώνει πως η κυβέρνηση Τσίπρα φθείρεται.

Όμως, αυτό που φαίνεται να ξεχνάει ο κ. Μητσοτάκης είναι πως η φθορά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, οφείλεται κατά κύριο λόγο στο γεγονός ότι ευθυγραμμίστηκε και αυτή στις απαιτήσεις της οικονομικής ολιγαρχίας και των διεθνών τοκογλύφων , συντάσσοντας της δική της «Συμφωνία αλήθειας» μαζί τους.

Επίσης αυτό που του διαφεύγει του κ. Μητσοτάκη είναι, πως την κοινωνία δεν την απασχολεί μόνο ποιος είναι ειλικρινής και ποιος είναι ο ψεύτης από τους δύο πολιτικούς αρχηγούς που εφαρμόζουν τα σκληρά μέτρα λιτότητας, αλλά το ότι και οι δύο κινούνται στις ίδιες ράγες της Ευρωενωσιακής πολιτικής.

Η ΝΔ, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορούν να ξεφύγουν από το γεγονός πως η κατάσταση είναι πολύ άσχημη για την ζωή της μεγάλης πλειοψηφίας της κοινωνίας, λόγω της παρατεταμένης οικονομικής κρίσης, την εφαρμογή των μνημονίων, το βάθεμα της φτώχειας, ενώ την ίδια στιγμή μια μερίδα της ντόπιας και ξένης ολιγαρχίας συνεχίζει να κερδίζει από την διαχείριση της κρίσης.

Επιπλέον όμως ο κ. Μητσοτάκης, δεν μπορεί να κατανοήσει πως η στήριξη στις ελληνικές κυβερνήσεις από τα διεθνή οικονομικά κέντρα εξουσίας και την Ε.Ε, αποφασίζεται και με γνώμονα το κατά πόσο η κυβέρνηση μπορεί να προωθεί και να υλοποιεί τα άμεσα σχέδια τους, αποσυμπιέζοντας της λαϊκές αντιδράσεις.

Η Ν.Δ σε αυτό το σημείο φαίνεται να έχει πρόβλημα , καθώς ο ΣΥΡΙΖΑ στην παρούσα συγκυρία φαίνεται να αποτελεί ένα ευέλικτο κυβερνητικό σχήμα, ικανό να προωθήσει τις απαιτήσεις της ολιγαρχίας.

Όπως και να έχει και παρ όλες τις προσπάθειες του πολιτικού επιτελείου της ΝΔ, το σίγουρο είναι πως το κυρίαρχο προπαγανδιστικό μοντέλο που υπάρχει στο πρόγραμμα της «Συμφωνία αλήθειας» δεν είναι τόσο ισχυρό, αφού πρόκειται για μια ατζέντα η οποία επιχειρεί να παρουσιάσει τον Μητσοτάκη ως τον μελλοντικό πρωθυπουργό που μιλάει την «γλώσσα της αλήθειας» και πράττει το «έργο της αλήθειας».

Το παραπάνω όμως δεν είναι και τόσο πειστικό επιχείρημα. Και ο λόγος είναι πως καθημερινά γίνεται ακόμα και πιο ξεκάθαρο στην μεγάλη πλειοψηφία του λαού, αλλά και σε μεγάλη μερίδα ψηφοφόρων της Ν.Δ, πως το πρόγραμμα της Ν.Δ είναι μια επανάληψη των πολιτικών αυτών που μας οδήγησαν και μας οδηγούν στην λιτότητα, στην φτώχεια αλλά και στην ολοκληρωτική απορρύθμισης της οικονομίας προς όφελος των οικονομικά ισχυρών.

Άλλωστε το να δηλώνει κάποιος πως λέει την αλήθεια, δεν σημαίνει τίποτα άλλο παρά ομολογία του εγκλήματος που συνεχίζεται σε βάρος της ελληνικής κοινωνίας.

Παπα- Ανδρέας Κεφαλογιάννης: «Άκου φασίστα. Δεν κάνω διάλογο με υμνητές του Ράιχ»

                       

Aπό news247.gr

Ο εφημέριος Αγίου Γεωργίου Ανωγείων, Ανδρέας Κεφαλογιάννης, απάντησε μέσα από τον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook στον επικεφαλής της Χρυσής Αυγής στο Ηράκλειο, Οδυσσέα Πατεράκη.

Ο ίδιος συγκέντρωσε τα πυρά των χρυσαυγιτών εξαιτίας του κηρύγματος που είχε αναφωνήσει στην επέτειο του "Όχι", ενάντια στον φασισμό.

Ο πατέρας Ανδρέας γράφει χαρακτηριστικά:

«Άκου ΦΑΣΙΣΤΑ…

Τα εναντίον μου λιβελογραφήματα από χρυσαυγίτικους κονδυλοφόρους τα προσπερνάω, γιατί διάλογο με τους υμνητές του Ράιχ, που άφησε πίσω του 50 εκατομμύρια νεκρούς στην Ευρώπη, με τους νοσταλγούς των Νταχάου και των Άουσβιτς, τους συνεργάτες των Γερμανών, γνωστοί και ως "Γκεσταμπίτες", τους Φασίστες που ισοπέδωσαν το χωριό μου, τους χειροκροτητές και υποστηρικτές των Απριλιανών του ΄67, τους νεοφασίστες που δολοφονούν νέους ανθρώπους, τους νεοΝΑΖΙ που κηρύττουν το μίσος ΔΙΑΛΟΓΟ δεν ΚΑΝΩ.!!!!

Για όλους αυτούς έχει μιλήσει η ιστορία, η οποία τους έχει δικάσει και καταδικάσει.!

Ποτέ πια Φασισμός!!! Αρκετά τον έχει πληρώσει αυτός ο τόπος…Ας κλείσουμε μια και καλή στο ΧΡΟΝΟΝΤΟΥΛΑΠΟ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ το αυγό του φιδιού»".

Ο Οδυσσέας Πατεράκης είχε αναρτήσει από τη δική του μεριά ένα επιθετικό κείμενο για τον πατέρα Ανδρέα:

"Κατ' αρχήν, Αυτός που λατρεύεις δεν είχε έτοιμο "άμβωνα". Ούτε και δεδομένο "ακροατήριο".  Τον πρώτο δεν τον απέκτησε ποτέ και το δεύτερο αγωνίστηκε να το κατακτήσει, και πάλι λίγοι έτειναν ευήκοον ους στα λεγόμενά του. Κι” αν κάποια στιγμή, "μετά βαΐων και κλάδων" τον υποδέχτηκαν οι "πολλοί", σε τρεις μόλις μέρες ζητούσαν επίμονα να σταυρωθεί, "άρον άρον".  Ό, τι ακριβώς δεν συμβαίνει με σένα. Που τα βρήκες όλα «στρωμένα» παπά. Μόνο που ο δικός σου ο κύριος ρόλος δεν είναι ο άμβωνας. Το κύριο μέλημά σου είναι να βρίσκεσαι στο Ιερό για να τελείς το μυστήριο. Ο άμβωνας είναι μια δευτερεύουσα λειτουργία στη Θεία Λειτουργία, εκτός κι αν θεωρείς πως υπερβαίνει σε αγιότητα την Αγία Τράπεζα, και πως ο από άμβωνος λόγος δύναται να επισκιάζει την Θεία Ευχαριστία. Αλλά κι ο άμβωνας δεν είναι αναλόγιο διαλέξεων, και προπαντός πεδίον προβολής απόψεων άσχετων με τα "εν εκκλησίαις" τελούμενα, ειδικά όταν οι "διαλέξεις" αυτές μετατρέπονται σε ακατάσχετη πολιτικολογία. Διότι αυτό πράττεις παπά. Κι” ούτε μπορείς να το παίξεις "ο Πρόδρομος", γιατί καμμιά Ηρωδιάδα δεν καραδοκεί στη γωνιά για να "ζητήσει την κεφαλήν σου επί πίνακι". Τίποτε, λοιπόν, δεν «ρισκάρεις» παπά. Απλώς, ενεδύθης μισθοδοτούμενος ένα ράσο, ασφαλίστηκες σ' ένα ΤΑΚΕ, κι εξασφάλισες πως κι αν δεν σπείρεις θα φας,  και βρήκες κι έτοιμα αντανακλαστικά, ανθρώπων που “δαν το χωριό τους να καίγεται απ' τον κατακτητή, κι όσοι δεν το δαν, ιδίοις όμμασι, το ζουν καθημερινά μέσ' απ' τις διηγήσεις όσων το βίωσαν. "Ιδανικό" περιβάλλον, για να βαφτίσεις "αντιφασισμό" την ακατάσχετην αμετροέπεια που σε διακρίνει. Αλλά κι εκεί που "κοντράρεις", "το σύστημα", τζούφια είναι η "κόντρα" σου. Γιατί όσοι το κοντράρουν αληθινά, δεν γίνονται γλάστρες, μαϊντανοί και κράχτες για πελατεία στα μέσα των εργολάβων που το συντηρούν, αλλ' απομονώνονονται κι” ο λόγος τους αμαυρώνεται μέχρι να καταστεί μισητός απ' το πλήθος. Και στο τέλος, αποδιωγμένοι απ' όλους, μαστιγωμένοι και χλευαζόμενοι, ανεβαίνουν το Γολγοθά και καρφώνονται στο Σταυρό. Τον σταυρό τον αληθινό, που η θυσία κάνει το ξύλο του Τίμιο. Όχι αυτόν που κρατείς εσύ, για να βγάζεις, παπά, μεροκάματο. Τζάμπα μαγκιά, λοιπόν, κι ο "αντισυστημισμός" σου παπά. Όπως κι οι "νεωτερισμοί" σου. Σαν κι εκείνη την ΑΙΡΕΣΗ που εφηύρες, και βάφτισες "Λειτουργία μόνο για άντρες"…".

ΟΔΥΣΣΕΥΣ  ΠΑΤΕΡΑΚΗΣ

Το κήρυγμα του παπα-Ανδρέα για την 28η Οκτωβρίου που ήταν αφορμή για την επίθεση από το μέλος της Χ.Α:

Ζητείται ένα νέο μεγάλο «ΟΧΙ» στην εποχή των…«ΝΑΙ»

«Το Ελληνικό ΌΧΙ  ξεστόμισε ο Φασίστας Ιωάννης Μεταξάς. Όμως δεν θα μπορούσε να το ξεστομίσει αν δεν ένιωθε την πίεση από τον λαό, του εγκλήματος του φασισμού που είχε εγκαταστήσει στη χώρα. Έτσι μπορούμε να πούμε ότι ιστορικά αυτός το ξεστόμισε αλλά ο λαός το επέβαλλε.

Τώρα τόσα χρόνια μετά από αυτό το μέγα ΌΧΙ  που ανέδειξε την Ελλάδα στην πιο μεγάλη αντιστασιακή χώρα του μεγάλου εκείνου Β’ Παγκοσμίου Πολέμου ,που κανείς δεν ήθελε να αντιταχθεί στον Χίτλερ και τον Μουσολίνι,εμείς αντιταχθήκαμε.

Τώρα πέρασαν τα χρόνια και επήλθε η νέα εισβολή στην Ελλάδα, χωρίς να ερωτηθούμε αλλά με τη συναίνεση των δικών μας πολιτικών φορέων των λεγόμενων δημοκρατικών και σοσιαλιστικών φορέων που είπαν το μεγάλο ναι που κατέστρεψε όλη τη χώρα.Την ίδια ώρα θα μπορούσαν να είχαν πει ένα όχι διαπραγμάτευσης,ένα όχι αντίστασης,ένα όχι το οποίο θα μπορούσε να σώσει την Ελλάδα από την πλεκτάνη στην οποία την εν έπλεξαν

Όμως δεν τόλμησαν να πουν κανένα ΌΧΙ και έκτοτε λένε συνεχώς ναι,ναι,ναι…

-Ναι στην Τρόικα

-Ναι στο Δ.Ν.Τ

-Ναι στη Γερμανική κυριαρχία στη χώρα.

-Ναι στο ξεπούλημα

Και δεν έχουν τελειωμό τα ναι,μέσα από παραπλανήσεις του κόσμου  με συνεχή ψεύδη και εξευτελισμούς τους οποίους υφίσταται αυτός ο λαός.Όμως αυτός ο λαός τον οποίο μεθόδευσαν να ρίξουν σε αυτή τη πλεκτάνη άξιζε μια καλύτερη τύχη.Κανείς όμως δεν τόλμησε να αντισταθεί σε όλη αυτή τη τραγική εμπλοκή στην οποία τον έριξαν.

Δεν τόλμησαν ούτε οι πνευματικοί μας άνθρωποι, δεν τόλμησαν ούτε οι φορείς των θεσμικών οργανώσεων,ούτε οι εκπαιδευτικοί μας προστάτες που λένε ναι στην Παιδεία. Ποια Παιδεία και τι να την κάνεις όταν είσαι ανελεύθερος ;

Εμείς είμαστε πραγματικά ανελεύθεροι με καταστάσεις πολέμου εντός εισαγωγικών, γιατί τώρα ο οικονομικός πόλεμος που έχουμε στη χώρα είναι ίσως περισσότερο καταστροφικός από τον πόλεμο του 1940-44 με την Γερμανική εισβολή στη χώρα.

Γιατί πλέον υποφέρουν από τα 10 εκατομμύρια τα 9-9.5 εκατομμύρια που είναι μπλεγμένα σε αυτή τη καταστροφή.

Και μόνο οι 500.000 ή το 1 εκατομμύριο του Ελληνικού λαού, είναι έξω από αυτή την ιστορία για να υπηρετούν όλα τα ναι και για να είναι υποστηρικτές αυτής της ιστορίας που περιέπεσε η Ελλάδα.

Τώρα όλη αυτή η πολεμική αποπροσανατολισμού συνεχίζεται και δεν ξέρουμε που θα φτάσει ακόμα ,διότι τώρα μας λένε ότι τελείωσαν τα βάσανα ,τώρα θα ξεφύγουμε από τη δυσκολία,τώρα θα κάνουμε αυτό,τώρα θα κάνουμε εκείνο…

Όμως τίποτα δε θα γίνει από όλα αυτά διότι παρά τους μηχανισμούς παραπλάνησης που γίνονται από τους κυβερνώντες για να ετοιμάσουν εκλογές ή να φέρουν νέες καταστάσεις, δεν υπάρχει κανενός είδους πραγματική διέξοδος.Θα υπάρξουν παραπλανήσεις, μεθοδεύσεις και ξεγελάσματα και εν τέλει θα υπάρξουν καταστροφές. Γιατί αυτός ο οικονομικός πόλεμος ο οποίος συνεχίζεται αδιάλειπτα κοστίζει τεράστιο τίμημα αίματος , αγωνίας, αποπροσανατολισμού και ανελευθερίας του Ελληνικού λαού. Ανελευθερία η οποία συνταυτίζεται με την έλλειψη των κυριαρχικών δικαιωμάτων ,τα οποία ξεπουλήθηκαν.

Διότι αυτή την ώρα όλη αυτή η ιστορία γίνεται με ένα συνεχές ξεπούλημα.

Ξεπουλήσαμε καθώς βλέπουμε στην Ελλάδα αλλά και στην Κρήτη ιδιαίτερα αυτό το καιρό τα αεροδρόμια μας, του Ηρακλείου και των Χανίων του ιστορικού Δασκαλογιάννη που τον έγδαραν ζωντανό στο Ηράκλειο επειδή έκανε την πρώτη επανάσταση κατά των Τούρκων. Αυτή την ώρα, αυτό το ιστορικό αεροδρόμιο το ξεπουλούν. Αλλά δεν υπάρχει έλεος μέσα σ’ αυτές τις διαδικασίες αυτού του τόπου για να αντισταθούμε σε αυτά τα ξεπουλήματα τα οποία ενέχουν μια ιερή παρακαταθήκη μέσα στο βάθος της αδικίας η οποία γίνεται και στην κατάσταση της λησμονιάς των μεγάλων θυσιών των αγωνιστών που αγωνίστηκαν για την Ελευθερία της Κρήτης και της Ελλάδας.

Όμως με αυτά τα ξεπουλήματα που συνεχίζονται ξεπουλιέται η ψυχή της Κρήτης και της Ελλάδας.

Αυτή την ώρα η Εκκλησία τι έκανε;

Η Εκκλησία τότε προστάτευσε τον κόσμο, προστάτευσε το λαό μας και στη Κρήτη και στην Ελλάδα από όλες αυτές τις καταστάσεις της καταστροφής της Γερμανικής και της Ιταλικής.

Τώρα όμως η Εκκλησία σωπαίνει, δεν υψώνει λόγο αλήθειας και διαμαρτυρίας, δεν υψώνει λόγο ευθύνης.

Κάποιοι διαμαρτύρονται αλλά και οι διαμαρτυρίες οι οποίες κάνουν είναι αναποτελεσματικές διότι δεν ξέρουν πραγματικά να τις μεθοδεύσουν, διότι δε ξέρουν να αυτό θυσιαστούν εν πολλοίς ,όχι σε μια πραγματικότητα αυτοκτονίας αλλά σε μια πραγματικότητα συνεχούς διαμαρτυρίας ,για να μπορέσει αυτός ο τόπος να δει μια στιγμή αναπνοής και ελπίδας για ένα καλύτερο αύριο.

Τι παρακαταθήκη λοιπόν αφήνουμε στα νέα παιδιά της Ελλάδας;

Ποιο δικαίωμα τους δίδουμε και ποιες καταστροφές τους κληρονομούμε;

Τι λόγο έχουμε να δώσουμε;

Αυτή την ώρα λοιπόν μαζί με τη μεγάλη γιορτή του Αγίου Δημητρίου και μαζί με τη γιορτή του ιστορικού ΌΧΙ ,το οποίο γίνεται μόνο για τις τελετές και τα πανηγύρια της εκμετάλλευσης από κάποιους….

Και γίνονται αυτά για να παραπλανάτε ο λαός ,αλλά ο λαός πλέον δεν παραπλανάτε.

Πιστεύουμε ότι έχει φτάσει στο σημείο της αυτοσυνειδησίας του, κι αν αυτό δε το κατανοήσουν πρέπει να περιμένουμε πλέον μεγαλύτερες αντιθέσεις και αγωνιστικές διαδικασίες ,για να σώσουμε τον τόπο μας από όλη αυτή τη καταστροφή στην οποία μας έχουν οδηγήσει».

  askordoulakos /Bαθύ Κόκκινο

Ο Λαγός ομολογεί: «Τους μακελέψαμε»!

Ο Δεβελέκος στη γωνία δεξιά ακούει τον Λαγό. Τα μηνύματα που αντάλλαξαν το βράδυ της επίθεσης στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ στο Πέραμα αποτελούν την απόλυτη ομολογία για την εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής.

(Κείμενο: Γιάννης Μπασκάκης, ΕφΣυν, 22/10/2016)

Ξεκινά τις επόμενες μέρες στη δίκη της Χρυσής Αυγής η εξέταση των μαρτύρων κατηγορητηρίου για τη δολοφονική επίθεση στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ τον Σεπτέμβριο του 2013 στο Πέραμα.
Με αυτήν την αφορμή, η «Εφ.Συν.» ανοίγει και πάλι τον φάκελο της συγκεκριμένης υπόθεσης και αποκαλύπτει νέα σημαντικά ντοκουμέντα από τις συνομιλίες του Ι. Λαγού με άλλα στελέχη της ναζιστικής οργάνωσης πριν, κατά τη διάρκεια της επίθεσης και μετά.
Τα ντοκουμέντα αυτά αποδεικνύουν βέβαια τον οργανωμένο χαρακτήρα της εγκληματικής επίθεσης, την απόλυτη γνώση του Λαγού γι’ αυτήν ήδη πριν ξεκινήσει, καθώς και την προσπάθεια της κεντρικής διοίκησης της Χρυσής Αυγής στη συνέχεια να τη συγκαλύψει.

Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Πέντε μέρες πριν από τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, και ειδικότερα στις 12/9/2013, περίπου στις 23.50 το βράδυ, το τάγμα εφόδου της Χρυσής Αυγής στο Πέραμα πραγματοποίησε άγρια επίθεση, με λοστούς στην άκρη των οποίων υπήρχαν πρόκες και βίδες, με κοντάρια που είχαν προσαρμοσμένες μεταλλικές απολήξεις και με άλλα φονικά αντικείμενα, σε βάρος μελών του ΠΑΜΕ που έκαναν αφισοκόλληση, ενώ οι χρυσαυγίτες έσπασαν και τα αυτοκίνητά τους.


Τα θύματα της επίθεσης αναγνώρισαν στη συνέχεια τους τέσσερις κατηγορουμένους που έχουν παραπεμφθεί σήμερα στη δίκη (Αναστάσιος Πανταζής, Χρήστος-Αντώνιος Χατζηδάκης, Ιωάννης Καστρινός, Κυριάκος Αντωνακόπουλος), υποδεικνύοντας ως επικεφαλής του τάγματος εφόδου τον Πανταζή και τον Χατζηδάκη, οι οποίοι έχουν άλλωστε παραδεχτεί ότι είναι μέλη του πενταμελούς συμβουλίου που διοικεί την Τ.Ο. Περάματος, δηλαδή ηγετικά στελέχη του τοπικού Πυρήνα της Χρυσής Αυγής.

Φυσικά, ο ρόλος του Πανταζή ως επικεφαλής του τάγματος εφόδου του Περάματος είναι γνωστός. Είναι ο ίδιος που κατηγορείται και ως επικεφαλής της επίθεσης στους Αιγύπτιους αλιεργάτες στις 12/6/2012 στην ίδια περιοχή.

Αλλά έχει ενδιαφέρον ότι στην αρχική του απολογία στο Πρωτοδικείο Αθηνών (7/10/2013), όταν ερωτάται για τον ρόλο του στην επίθεση σε βάρος των συνδικαλιστών του ΠΑΜΕ, ο Πανταζής αρνείται τα πάντα. Λέει ότι «τη συγκεκριμένη μέρα εγώ βρισκόμουν στο κατάστημά μου στο Πέραμα, από το απόγευμα στις 7 έως τις 11 το βράδυ, και έπεσα για ύπνο γιατί ήμουν πολύ κουρασμένος».

Στη συνέχεια όμως ενώπιον των εφετών ανακριτριών (14/3/2014), παρ’ όλο που εξακολουθεί να αρνείται ότι υπήρξε οργανωμένη επίθεση της Χρυσής Αυγής και ότι οι χρυσαυγίτες κρατούσαν ρόπαλα και άλλα φονικά αντικείμενα, υποχρεώνεται να ανασκευάσει και να παραδεχτεί την παρουσία του στα βίαια γεγονότα. «Πήγαμε για αφισοκόλληση και έσπασε ο διάολος το ποδάρι του και έγινε συμπλοκή», θα ισχυριστεί λοιπόν στις ανακρίτριες.

Αλλεπάλληλες τηλεφωνικές συνομιλίες

Το τι στ’ αλήθεια έγινε βέβαια εκείνο το βράδυ μάς το αφηγείται ο ίδιος ο Λαγός μέσα από τα ντοκουμέντα που παρουσιάζουμε παρακάτω. Ας σταθούμε όμως πρώτα σε ένα σημαντικό στοιχείο που φέρνουμε σήμερα στο φως. Ηδη από τις 22.42.25 της 12/9/2013, δηλαδή πάνω από μία ώρα πριν ξεκινήσει η επίθεση, ο Λαγός έχει αλλεπάλληλες τηλεφωνικές συνομιλίες με έναν αριθμό κινητού ο οποίος είναι στο όνομα κάποιας γυναίκας.

Ο πρόεδρος του Συνδικάτου Μετάλλου, Σωτήρης Πουλικόγιαννης, χτυπημένος στο κεφάλι μετά τη δολοφονική επίθεση της Χρυσής Αυγής στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ στο Πέραμα.

Από τα στοιχεία όμως της δικογραφίας προκύπτει ότι χρήση του αριθμού αυτού κάνει -ποιος άλλος;- ο Αναστάσιος Πανταζής. Ο Λαγός λοιπόν, μέχρι τις 23.45 (η επίθεση πραγματοποιείται περίπου 23.50), έχει συνομιλήσει με αυτόν τον αριθμό τουλάχιστον τέσσερις φορές.
Υπενθυμίζουμε ότι ο Λαγός είναι βέβαια ο περιφερειάρχης Πειραιά της Χρυσής Αυγής, δηλαδή ο ιεραρχικά ανώτερος των πυρηναρχών της περιοχής και υπεύθυνος για τη δράση των τοπικών ταγμάτων εφόδου.

Ετσι λοιπόν, παράλληλα με τον αριθμό του οποίου κάνει χρήση ο Πανταζής, ο Λαγός εκείνο το βράδυ μιλάει και με τον πυρηνάρχη της Νίκαιας Γεώργιο Πατέλη, στον οποίο στις 23.49.41 στέλνει το εξής γραπτό μήνυμα: «και πολύ καλά έκανες. Παρεμπιπτόντως μάλλον θα φάνε γερό πέσιμο τα κομμούνια σήμερα στο Πέραμα. Εχουν βγει και βάφουν και μάζεψε ο Τάσος (σ.σ. ο Πανταζής) καμιά 30άρα και πάνε από κει».

Στις 23.52.19 ο Λαγός ξαναστέλνει μήνυμα στον Πατέλη, ο οποίος προφανώς ρωτά αν στο Πέραμα χρειάζονται ενισχύσεις, και του γράφει: «Οχι θα καθαρίσουν αυτοί. Αρα είχαν γενική κινητοποίηση».

Στις 23.52.44 ο Λαγός έχει και πάλι τηλεφωνική συνομιλία με τον αριθμό του οποίου κάνει χρήση ο Πανταζής, για να στείλει τελικά στον Πατέλη στις 23.56.58: «Πήραν μια πρώτη απάντηση». Οπως προκύπτει λοιπόν από τις συνομιλίες, ο Λαγός έχει πλήρη εικόνα για την επίθεση, ήδη πριν αυτή ξεκινήσει, καθώς και για την εξέλιξή της.

Από αριστερά ο πυρηνάρχης Νίκαιας Γεώργιος Πατέλης με τον πυρηνάρχη Πειραιά Σωτήρη Δεβελέκο.

Οσον αφορά τον οργανωμένο χαρακτήρα της επίθεσης από τη Χρυσή Αυγή και τον ρόλο του Πανταζή ως επικεφαλής της, μας διαφωτίζει πλήρως ο ίδιος ο Λαγός στο πλήθος των μηνυμάτων που ανταλλάσσει με τον νυν πυρηνάρχη Πειραιά, Σωτήρη Δεβελέκο, τα οποία και φέρνουμε σήμερα στο φως.
Ο εξαιρετικά αποκαλυπτικός αυτός διάλογος, o οποίος αποτελεί την απόλυτη ομολογία για την εγκληματική δράση της ναζιστικής οργάνωσης, πραγματοποιείται το ίδιο βράδυ 12/9/2013 προς 13/9/2013 από τις 23.57.54 μέχρι και τις 00.24.56, δηλαδή, όπως προκύπτει και από το περιεχόμενό του, κατά τη διάρκεια και μετά τη λήξη της επίθεσης.
Τον παραθέτουμε αυτούσιο.
Επισημαίνουμε απλώς το πρώτο πληθυντικό που χρησιμοποιεί ο Λαγός («τους μακελέψαμε» κτλ.), καθώς και το τελευταίο μήνυμα του Δεβελέκου, ο οποίος, αφού εξυμνεί το τάγμα εφόδου του Περάματος, λέει στον Λαγό ότι σε λίγο θα έχει -προφανώς αντίστοιχα- «νέα και από Κορυδαλλό…».

Αριστερά από τον Γερμενή ο Αναστάσιος Πανταζής, κατηγορούμενος ως επικεφαλής των επιθέσεων στους συνδικαλιστές τους ΠΑΜΕ και στους Αιγύπτιους αλιεργάτες και δεξιά του ο νυν πυρηνάρχης Περάματος Περικλής Μουλιανάκης | VICE / Φώτης Πλέγας.

Τα επόμενα «νέα» πάντως που ήρθαν πέντε μέρες μετά ήταν η δολοφονία του Παύλου Φύσσα στο Κερατσίνι. Προσθέτουμε ακόμα ότι αμέσως μετά την ανταλλαγή των συγκεκριμένων μηνυμάτων ακολουθεί και η περίφημη τηλεφωνική συνομιλία που η «Εφ.Συν.» δημοσιοποίησε πριν από δύο χρόνια (12/9/2014, «Τους λιώσαμε, τους ισοπεδώσαμε στο Πέραμα»!), κατά την οποία ο Λαγός πανηγυρίζει για την εγκληματική ενέργεια μιλώντας και πάλι με τον Δεβελέκο.

Αλλά ο Λαγός, το βράδυ της επίθεσης στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ, δεν συνομιλεί μόνο με τα ηγετικά στελέχη της περιφέρειάς του. Επικοινωνεί και με τον Ηλία Παναγιώταρο με γραπτό μήνυμα στις 23.55.56, ενώ την επόμενη μέρα το πρωί (11.16.49, 13/9/2013) έχει τηλεφωνική συνομιλία με τον Ηλία Κασιδιάρη. Συμπτωματικά αυτοί οι δύο είναι που αναλαμβάνουν και την επιχείρηση συγκάλυψης εκ μέρους της κεντρικής διοίκησης της Χρυσής Αυγής.

Αρνούνται την επίθεση

Ετσι, στις 16/9/2013, τέσσερις μέρες μετά την επίθεση, ο Κασιδιάρης και ο Παναγιώταρος κάνουν εκπομπή στον επίσημο ιστότοπο της οργάνωσης και εκεί αρνούνται ότι η επίθεση στο Πέραμα έγινε από τη Χρυσή Αυγή και προσπαθούν να αμφισβητήσουν τις αναγνωρίσεις των στελεχών τους από τους παθόντες.

Πριν και κατά τη διάρκεια της επίθεσης στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ, ο Λαγός συνομιλεί με αριθμό του οποίου κάνει χρήση ο Αναστάσιος Πανατζής (συνεπιβάτης στην πρώτη μηχανή από αριστερά) και με τον πυρηνάρχη Νίκαιας Γεώργιο Πατέλη (οδηγός στη δεύτερη).

Αφού εξανίστανται λοιπόν για την έρευνα της αστυνομίας στα γραφεία του Πυρήνα Περάματος το επόμενο από την επίθεση βράδυ, λένε:
Παναγιώταρος: Και γιατί; Γιατί σύμφωνα με καταγγελία κάποιων σκληροπυρηνικών εντός εισαγωγικών ΚΚΕδων και του ΠΑΜΕ, ότι σε μια αφισοκόλληση που έκαναν στο Πέραμα δεχτήκαν επίθεση από κάποιους, οι οποίοι φοράγανε κουκούλες, κράνη, ήταν καλυμμένα τα πρόσωπά τους…

Κασιδιάρης: Οχι, κατά τον Κουτσούμπα είχαν καλυμμένα πρόσωπα, κουκούλα και ήταν νύχτα, αλλά εμείς τους αναγνωρίσαμε.

Παναγιώταρος: Αλλά αναγνωρίσανε τρεις και μάλιστα, λέει, ο ένας τους συστήθηκε ότι είναι ο υπεύθυνος των γραφείων του Περάματος και ότι θέλανε να τους βαρέσουν, δηλαδή… οι άνθρωποι είναι νούμερα και γελοίοι.

Σε αυτήν τη γραμμή λοιπόν η Χρυσή Αυγή δημοσιεύει στην ομώνυμη εφημερίδα της στις 18/9/2013 τα εξής: «Αγνωστοι συνεπλάκησαν με μέλη του ΚΚΕ στην περιοχή του Περάματος με αποτέλεσμα η παράνομη αφισοκόλληση των ορφανών του Μαρξ να πάει “περίπατο”. Το περίεργο της όλης υπόθεσης είναι πως οι ΚΚΕδες είδαν Χρυσαυγίτες να τους χτυπάνε αλλά φυσικά οι μαρτυρίες είναι μόνο δικές τους γιατί δεν υπάρχει καμία επίσημη μαρτυρία που να δείχνει πως ήταν υποστηρικτές της Χρυσής Αυγής».

Στη συνέχεια βέβαια η υπερασπιστική γραμμή άλλαξε και η αλλαγή αυτή προδίδει και την ενοχή της οργάνωσης. Μετά τη δημοσιοποίηση το 2014 της συνομιλίας Λαγού-Δεβελέκου, ο Λαγός παραδέχτηκε ότι επρόκειτο για χρυσαυγίτες, απλώς ισχυρίστηκε ότι τα πράγματα έγιναν ανάποδα, δηλαδή ότι «οι κομμουνιστές […] επιτέθηκαν σε κάποιους Χρυσαυγίτες και στην συμπλοκή που ακολούθησε χτύπησαν κάποιοι εκατέρωθεν».

Ισχυρίστηκε ακόμα ότι ο ίδιος δεν έδωσε εντολή για την επίθεση γιατί, λέει, έμαθε εκ των υστέρων τι είχε συμβεί. Φυσικά μετά και τις σημερινές αποκαλύψεις ο ισχυρισμός αυτός καταρρέει. Θυμίζουμε άλλωστε και το βίντεο στο οποίο καταγράφεται ο Λαγός στη Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη Περάματος (8/8/2013) να προαναγγέλλει τη συγκεκριμένη επίθεση, λέγοντας ότι «οι λακέδες του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ […] θα εξαφανιστούν από εδώ πέρα μέσα».

πηγή