Παρασκευή 19 Δεκεμβρίου 2014

Ολόκληρη η συνέντευξη Καμμένου/Χαικάλη για την απόπειρα δωροδοκίας τους από παρακρατικούς.


Ολόκληρη η συνέντευξη Καμμένου/Χαικάλη για την απόπειρα δωροδοκίας τους από παρακρατικούς.
Ο στόχος των 180 ανδρείκελων που θα ψήφιζαν ΠτΔ πέρναγε μέσα απο παρακρατικούς διαδρόμους στρωμένους με πολλά εκατομμύρια. Τα αποβράσματα των ΠΑΣΟΚ και ΝΔ μαζί με τα όποια δεκανίκια τους , όλα τους υποτελή άλλα και μπουκωμένα , είναι ικανά για τα πάντα.
Το Λόγο, παρ όλες τις ανοησίες των δικαστολάγνων έπρεπε να είχε πάρει ο ίδιος ο λαός και όχι οι διάφοροι ανάλογοι, του καθεστώτος, εισαγγελείς .


Διαβάστε επίσης : Σαμαράς και Σταμάτης είχαν προτείνει τον Αποστολόπουλο στον Καμμένο...
 
Ποιος είναι ο Γιώργος Αποστολόπουλος
, o παρακρατικός.
"Ο Γιώργος Αποστολόπουλος ο οποίος φέρεται ως μεσάζοντας στην απόπειρα χρηματισμού του Παύλου Χαικάλη, εργάστηκε για διάφορα ξένα funds και την Deutsche Bank. Λίγο πριν την άφιξη του ΔΝΤ στην Ελλάδα, παίρνει μέρος σε κλειστές συσκέψεις υπό τον Γιώργο Παπανδρέου, που αφορούσαν την κρίση. Μετά την ένταξη στο μνημόνιο, ο Αποστολόπουλος εμφανίζεται στο περιβάλλον του Αντώνη Σαμαρά. Ο ίδιος ο Σαμαράς τον συστήνει στον Πάνο Καμμένο ο οποίος ήταν τότε στη ΝΔ, ως τον άνθρωπο που θα κάνει αποκαλύψεις για το θέμα των CDS και  την εμπλοκή της οικογένειας Παπανδρέου"

Πολιτική αφίσα αλληλεγγύης, στον προφυλακισμένο σύντροφο ΓΣ από το Μεσολόγγι


ΑΠΟΒΡΑΣΜΑΤΑ ή (και) αλλιώς Στο βάθος του (υπό)νομου




Του Κώστα Βαξεβάνη

Όταν δεν σου βρωμάει ο βόθρος, αναρωτήσου αν ο βόθρος είσαι εσύ. Το έχω γράψει την περίοδο που τα Ελληνικά Μέσα Ενημέρωσης αδίστακτα και κυνικά, δημιουργούσαν την εικόνα μιας Ελλάδας στην οποία όλα ήταν καλά και ο Βενιζέλος ήταν ένα είδος ευτραφούς πλην όμως οσιομάρτυρος.
Τώρα ο βόθρος ξεχείλισε. Τα σκατά, τα σκατά τους τρέχουν από παντού. Βρώμισε ο τόπος αλλά αυτοί συνεχίζουν να μη μυρίζουν τίποτα άλλο από τη μυρωδιά του χρήματος.
Ο Παύλος Χαϊκάλης κατέθεσε στον εισαγγελέα Παναγιωτόπουλο οπτικό υλικό διάρκειας 2,5 ωρών, στο οποίο άτομο του κάνει προτάσεις χρηματισμού προκειμένου να ψηφίσει Πρόεδρο Δημοκρατίας, δηλαδή να δώσει ζωή στην υπάρχουσα κυβέρνηση.
Η Ελληνική Αστυνομία η οποία είχε ενημερωθεί για το θέμα είχε παγιδεύσει το σπίτι του Χαϊκάλη για να συλλάβει το άτομο αυτό την ώρα του χρηματισμού. Την επιχείρηση διηύθυνε ο ταξίαρχος Παναγιώτης Στάθης.
Στην κατάθεσή του στον Εισαγγελέα, ο Παύλος Χαϊκάλης κατονόμασε το άτομο και έδωσε μάλιστα και δύο διευθύνσεις του.
Απ' όλο αυτό το αστυνομικό και πολιτικό θρίλερ που αποδεικνύει αν μη τι άλλο το μέγεθος της διαφθοράς, τα ελληνικά Μέσα Ενημέρωσης, αν και πολύ ευαίσθητα και ρέποντα στα αστυνομικά θρίλερ, προτάσσουν δύο ανύπαρκτα στοιχεία:
1.Πως ο Χαικάλης δεν κατέθεσε το όνομα το ατόμου και
2.Πως η Εισαγγελία διαρρέει πως δεν υπάρχουν στοιχεία.

Απ' όλο αυτό το νταβαντούρι που αναταράσσει τα λύματα του βόθρου, εφημερίδες, sites και κανάλια δεν ρίχνουν το φως πάνω στο βόθρο αλλά προσπαθούν να διατηρήσουν την αμφιβολία η οποία ως γνωστόν είναι πάντα υπέρ του κατηγορουμένου.
Τα ίδια Μέσα δεν βλέπουν πως την ώρα που εξελίσσονταν όλα αυτά, τα ΝΕΑ επέμεναν στα ρεπορτάζ τους πως ο Χαικάλης θα ψηφίσει για Πρόεδρο Δημοκρατίας, ενώ ο ίδιος ο Χαικάλης το διέψευδε. Τα Μέσα δεν είδαν ούτε τις δηλώσεις Βούλτεψη, Λοβέρδου και Βενιζέλου που επέμεναν πως θα βρεθούν με κάθε τρόπο οι 180, ώστε να ρωτήσουν σήμερα που αποκαλύπτεται η απόπειρα χρηματισμού εντελώς δημοσιογραφικά «τι εννοούσατε όταν με βεβαιότητα λέγατε πως με κάθε τρόπο θα βρεθούν οι 180; Αυτόν τον τρόπο εννοούσατε;»

Θα ήθελα να προσθέσω και μια προσωπική διάσταση στην υπόθεση που αφήνει ακόμη και μένα που δεν εκπλήσσομαι εύκολα, άναυδο. Το άτομο το οποίο εμφανίζεται να επιχειρεί να χρηματίσει τον Χαικάλη, μετά την έκδοση του περιοδικού μας το 2012 μας είχε προσεγγίσει. Μας έδωσε πληροφορίες που αφορούσαν το παιχνίδι υπαγωγής της Ελλάδας στο ΔΝΤ και το παιχνίδι των CDS και κατά καιρούς άρθρα που αφορούσαν όλα αυτά. Δήλωσε πως υπήρξε σύμβουλος του Γιώργου Παπανδρέου και της Deustche Bank και στη συνέχεια μάθαμε πως έπαιζε ρόλο συμβούλου έλληνα Τραπεζίτη.

Δήλωνε πως ανησυχεί για την πορεία της χώρας και ανέπτυσσε προβληματισμούς για την Οικονομία, έως τη μέρα που μεταξύ σοβαρού και αστείου μου πρότεινε «αντί να παλεύεις όλη μέρα με θηρία τραπεζίτες θες να κανονίσω να τα βρείτε να σου σβήσουν και τα δάνεια;»
Η δήλωσή του αυτή, αν και δεν ήθελα να τον πιστώσω αρνητικά ότι υπηρετούσε κάποιο σχέδιο, ήταν ο λόγος που η δημοσιογραφική ομάδα του HOT DOC τον απομάκρυνε.
Έμελλε να μάθω ποιό είναι αυτό το άτομο κάνοντας ρεπορτάζ για την απόπειρα χρηματισμού του Χαϊκάλη και μοιραία να υποθέσω πλέον πως ήταν σε διατεταγμένη υπηρεσία. Αυτά,γιατί ο βόθρος μου μυρίζει και υποχρέωση του δημοσιογράφου είναι να τον καθαρίσει.

ΥΓ.: Οι αστυνομικές και δικαστικές αρχές οφείλουν τώρα να τοποθετηθούν δημόσια και να διαβεβαιώσουν πως είναι κάτοχοι όλων των στοιχείων της υπόθεσης. Διαφορετικά θα είναι συνυπεύθυνες στην προσπάθεια που γίνεται να καλυφθεί μια σοβαρή υπόθεση συνταγματικής και πολιτικής εκτροπής με αοριστία και αμφιβολία.

Πέμπτη 18 Δεκεμβρίου 2014

Συνάντηση αλληλεγγύης του ΣΩ.Β.Α Άρτας και του συλλόγου φίλων μουσικής “Αυλός”, με τους φοιτητές του καταλυμένου διοικητηρίου του ΤΕΙ.




Την Παρασκευή το απόγευμα, σύντροφοι από το σωματείο βάσης ανέργων και του συλλόγου φίλων μουσικής “Αυλός”,   συναντάμε τους φοιτητές του καταλυμένου διοικητηρίου του ΤΕΙ ως ένδειξη αλληλεγγύης στα δίκαια αιτήματα, παίρνοντας σαφή θέση  μαζί με τους φοιτητές και  ενάντια στην αυταρχικότητα και τις πολιτικές διάλυσης  της διοίκησης του ΤΕΙ.
Σωματείο Βάσης Ανέργων και επισφαλώς εργαζομένων Άρτας και μουσικός σύλλογος "ΑΥΛΟΣ"
Παρασκευή απόγευμα με μπόλικη αλληλεγγύη στους φοιτητές του καταλυμένου διοικητηρίου του ΤΕΙ Ηπείρου.

Τετάρτη 17 Δεκεμβρίου 2014

Στη σειρά οι υποτελείς για εκλογή ΠτΔ, όπου Δ σημαίνει ΔΝΤ και όχι Δημοκρατία.




Ξεκινά σήμερα η εκλογή του ΠτΔ, εκλεκτού των "αγορών" και των επικυρίαρχων μηχανισμών(ΔΝΤ, KFW γερμαναράδες κλπ) που κατασπαράσσουν την Ελλάδα. Αν και τα κόμματα, ΠΑΣΟΚ , ΝΔ και λοιπά φασιστοειδή,  των ντόπιων υποτελών που αποτελούν και το πολιτικό προσωπικό των επικυρίαρχων(πχ ΔΝΤ) βρίσκονται σε προχωρημένη σήψη, η εκλογή ΠτΔ όπου το Δ σημαίνει ΔΝΤ, είναι ένα κομβικό σημείο της συνέχειας της εξουσίας τους πάνω στην Ελλάδα και στον ελληνικό λαό.

Τα φθηνά κοινοβουλευτικά ανδρείκελα των ΠΑΣΟΚ και ΝΔ μαζί με "ανεξάρτητα"  δικά τους   καλόπαιδα, θα επιχειρήσουν την βίαιη συνέχιση του ολοκληρωτικού καθεστώτος του Μνημονίου ακόμη για τα επόμενα 4 χρόνια, μιας και η υπογραφή του ΠτΔ ελέγχει τυπικά και ουσιαστικά το νομοθετικό έργο όποιας επόμενης κυβέρνησης, ελεγχόμενης από αυτούς ή και όχι.  

Η εκλογή ΠτΔ όπου Δ σημαίνει ΔΝΤ,  είναι λύση που ξεφεύγει από τον ανούσιο ρόλο που είχαν οι ΠτΔ έως τώρα και αναλαμβάνει στρατευμένο ρόλο έναντι όποιων κυβερνήσεων προκύψουν το επόμενο διάστημα που το σημερινό κύκλωμα των ΠΑΣΟΚ, ΝΔ  θα καταρρεύσει.
Για την εκλογή του έχει χρησιμοποιηθεί κάθε μέσο από τους αλήτες του ΠΑΣΟΚ, ΝΔ αλλά και τους μηχανισμούς που τους συνοδεύουν, του Κράτους αλλά και του παρακράτους.
Μόλις τις τελευταίες ώρες το ολοκληρωτικό καθεστώς μέσω της ελεγχόμενης απο αυτούς Δικαιοσύνης,  κλείνει υποθέσεις των ναζιστών (πχ επίθεση με τραυματίες στον κοινωνικό χώρο Συνεργείο, απελευθέρωση του ναζί Μπούκουρα κλπ), στέλνοντάς τους μηνύματα συνεργασίας. Είναι αδίστακτοι,  τόσο αδίστακτοι  όσο φαιδροί , φαυλοι και υποτελείς στους ξένους .

Χρειάζονται αρχικά 200 και στη συνέχεια της 3ης ψηφοφορίας, 180 ανδρείκελα. Φαίνεται ότι δεν μπορούν να συγκεντρώσουν τα 180 ανδρείκελα που χρειάζονται, ίσως και να μπορούσαν, είναι όμως τέτοιας έντασης η κοινωνική αποδοκιμασία  που δεν μπορούν να την κρύψουν τα διεφθαρμένα ΜΜΕ των εφοπλιστών και εργολάβων παρόλη τη φασαρία που κάνουν.

Το δουλικό  ελληνικό καθεστώς του Μνημονίου έμεινε με μπουμπούκους, με τη Βούλτεψη, με το Βενιζέλο, το Βορίδη , το Γκόγκα(όχι το Στύλιο τον άλλο), το Κασσή, τον αστείο Καραιβάζ,  το MEGA , τον ANT1,  με το ντόπιο και ξένο παρακράτος,  και όλοι τους  με το στόμα μπουκωμένο απο την κατασπάραξη ενός ολόκληρου λαού.
Αργά ή γρήγορα η "επταετία" τους  θα κλείσει, αποτελειώνοντάς τους..

Τρίτη 16 Δεκεμβρίου 2014

Μετεξεταστέοι στη διαχείριση κρίσεων: ο Χατζιδάκις, ο Θεοδωράκης κι ο Τσιτσάνης δεν θα ήταν ποτέ καθηγητές στο ΤΕΙ Ηπείρου




Δεν είναι του χαρακτήρα μου να σιωπώ. Σε όλη μου τη ζωή διεκδικώ το δικαίωμα να είμαι αυτεξούσιος πολίτης, με την αρχαιοελληνική έννοια του όρου, κι όχι υπήκοος. Είμαι δυστυχώς από τους ελάχιστους καθηγητές του ΤΕΙ Ηπείρου που δεν υπέγραψε το κείμενο συμπαράστασης στη διοίκηση και κρίνω ότι ήρθε η ώρα να ακουστεί και η άλλη άποψη. Ειρήσθω εν παρόδω: ποιανού απόφαση ήταν το κείμενο το οποίο κυκλοφόρησε στο όνομα του συλλόγου μόνιμων καθηγητών όταν ούτε Γ.Σ. έγινε ούτε συνεδρίαση του Δ.Σ. του συλλόγου; Ενός συλλόγου άλλωστε που η μόνη του δραστηριότητα είναι να εκλέγει κάθε τόσο νέο Δ.Σ.;

Η διοίκηση του ΤΕΙ Ηπείρου στο σύνολό της, ανεξαρτήτως των προθέσεών της- ο δρόμος για την κόλαση είναι άλλωστε στρωμένος με καλές προθέσεις- αν έδινε εξετάσεις στο μάθημα «διαχείριση κρίσεων» σε οποιοδήποτε τμήμα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, θα έγραφε κάτω από τη βάση. Όταν γράφεις τρία με άριστα το δέκα και για να δικαιολογηθείς στη μάνα σου (στην κοινή γνώμη) φωνασκείς και λες ότι με αδίκησε ο καθηγητής (βλ. θεωρία υποκινητών), αντί να κάτσεις να διαβάσεις (να διορθώσεις τις λάθος αποφάσεις σου), τότε κάτι δεν πάει καλά. Ας εξετάσουμε όμως νηφάλια τα γεγονότα. Τρία είναι τα αιτήματα των φοιτητών του ΤΛΠΜ που έχουν κάνει κατάληψη στο διοικητήριο του ΤΕΙ Ηπείρου και των καθηγητών τους που αρνήθηκαν να υπογράψουν τις συμβάσεις πρόσληψής τους.

1) Η παραίτηση του διευθυντή κυρίου Τσίνα

Το ΤΛΠΜ έχει μικρό αριθμό μονίμων καθηγητών και ταυτόχρονα κανένας από αυτούς δεν κατέχει βαθμίδα τακτικού καθηγητή. Για το λόγο αυτό σύμφωνα με το νόμο δεν μπορεί να αυτοδιοικηθεί και ο εκάστοτε διευθυντής διορίζεται από τη διοίκηση. Μέχρι εδώ όλα καλά, ηθικά και νόμιμα. Στη συνέχεια γίνεται το μοιραίο λάθος. Η διοίκηση διορίζει τον αντιπρόεδρο του ΤΕΙ κύριο Τσίνα ως διευθυντή της σχολής καλλιτεχνικών σπουδών. Νόμιμο μεν μη ηθικό δε και κατάφορα αντιακαδημαϊκό. Όταν σε μια Γ.Σ. του ιδρύματος είναι προς συζήτηση για τη λήψη απόφασης ένα θέμα που αφορά το ΤΛΠΜ ο διευθυντής της σχολή κύριος Τσίνας, ο οποίος είναι ταυτόχρονα και αναπληρωτής πρόεδρος του ιδρύματος, δεν έχει δικαίωμα ψήφου λόγω ασυμβίβαστου, το ίδιο πρόσωπο κατέχει ταυτόχρονα δυο θέσεις, και άρα το τμήμα μένει ακέφαλο χωρίς κανένας να εκπροσωπεί τα εκπαιδευτικά και επιστημονικά του προβλήματα. Έτσι ο μεν κύριος Τσίνας νομίμως διορίστηκε στη θέση του διευθυντή λόγω του κενού στο νόμο, ο νομοθέτης δεν προέβλεψε ότι η θέση αυτή πρέπει να πληρείται από καθηγητή εκτός του προέδρου και των αντιπροέδρων, κακώς δε διότι αποστερεί από το τμήμα την εκπροσώπησή του στα συλλογικά όργανα. Στην ουσία εδώ έχουμε διπλό λάθος. Μια διοίκηση ανασφαλή που δεν δείχνει εμπιστοσύνη στους καθηγητές του ιδρύματος και εξ αυτού οδηγείται σε κατάχρηση εξουσίας, σε υπερσυγκέντρωση των εξουσιών στα χέρια της και στη ακύρωση της εκπροσώπησης του ΤΛΠΜ στα όργανα διοίκησης, δηλαδή σε δημοκρατικό έλλειμμα. Είναι περιττό να πω ότι το επιχείρημα ότι ο κύριος Τσίνας διορίστηκε ως διευθυντής για να εξομαλύνει την κατάσταση στο τμήμα, γιατί υπήρχαν έριδες στο εσωτερικό του μεταξύ των μόνιμων καθηγητών, είναι έωλο διότι αυτό συμβαίνει σε όλα τα τμήματα του ΤΕΙ και κανένας εξ αυτού δεν διανοήθηκε να καταργήσει τους διευθυντές των σχολών και να οδηγηθούμε έτσι σε μια δικτατορική διοίκηση. Το ένα λοιπόν και μοναδικό λάθος των φοιτητών και των καθηγητών είναι το αίτημά τους να αντικατασταθεί ο κύριος Τσίνας από τη θέση του διευθυντή επειδή είναι κτηνίατρος στη ειδικότητα. Ο διευθυντής είτε ήταν οικονομολόγος, μηχανικός, γιατρός, φυσικός, πολιτικός επιστήμονας κλπ θα ήταν εξίσου κατάλληλος ή ακατάλληλος με ένα κτηνίατρο. Αλλού όπως εξήγησα είναι το πρόβλημα.

2) Το μισθολογικό καθεστώς των εκτάκτων

Οι έκτακτοι υπέβαλλαν τα χαρτιά τους σε μια προκήρυξη που προέβλεπε μηνιαία αντιμισθία, κρίθηκαν θετικά, και μετά κλήθηκαν να υπογράψουν συμβάσεις με ωρομισθία. Τις πταιει; Ας κάνουμε λοιπόν την υπόθεση εργασίας ότι για τη μισθολογική και κατ’ επέκταση την επαγγελματική υποβάθμιση των εκτάκτων ευθύνεται ο κακός μας ο μνημονιακός καιρός που οδηγεί το ίδρυμα σε οικονομική στενότητα. Ανεξάρτητα από το τι θα πράξουν στο νομικό επίπεδο οι έκτακτοι, για την μετατροπή των συμβάσεών τους, έκαναν μια κίνηση συμβιβασμού αποδεχόμενοι να εργαστούν με ωριαία αντιμισθία, υπέβαλλαν ξανά τα χαρτιά τους, κρίθηκαν θετικά και στη συνέχεια αποκλείστηκαν από τη διοίκηση με το επιχείρημα της αντιεκπαιδευτικής συμπεριφοράς. Η διοίκηση αντί για σωφροσύνη επέδειξε πυγμή. Τι σημαίνει αντιεκπαιδευτική συμπεριφορά; Τα πάντα και τίποτα. Βολική γενικόλογη έκφραση, για να στιγματίσουμε και να ποινικοποιήσουμε κάθε τι που δεν συμφωνεί με ότι εμείς ορίζουμε υποκειμενικά ως ορθό. Προσέξτε γιατί κάνετε το λάθος που κάνουν διαχρονικά όλες οι εξουσίες που δεν επιδιώκουν τη συναίνεση αλλά την επιβολή της δύναμης.

3) Ο κλάδος των μουσικών

Ο Χατζιδάκις, ο Θεοδωράκης και ο Τσιτσάνης δεν θα προσλαμβάνονταν ποτέ στο ΤΕΙ Ηπείρου ως καθηγητές γιατί δεν έχουν διδακτορικό!!! Ο Μόραλης και ο Τσαρούχης δεν θα δίδασκαν ποτέ στη Σχολή Καλών Τεχνών με το ίδιο επιχείρημα. Για το λόγο αυτό ο νομοθέτης προέβλεψε με το νόμο του 2013, άρθρο 34, παρ. 15 ότι «η προϋπόθεση κατοχής διδακτορικού διπλώματος για την κατάληψη θέσης καθηγητή δεν ισχύει προκειμένου περί γνωστικού αντικειμένου εξαιρετικής και αδιαμφισβήτητης ιδιαιτερότητας». Ο παραπάνω νόμος θα μπορούσε να επικαιροποιηθεί από το ίδρυμα με την προσθήκη «η κατοχή πτυχίου δεν ισχύει για λαϊκούς μουσικούς». Αυτό ζητούσαν οι λαϊκοί μουσικοί του ΤΛΠΜ. Να ενταχθούν σε καθηγητικές βαθμίδες ως καθηγητές ειδικών προσόντων όπως συμβαίνει στη Σχολή Καλών Τεχνών, στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, στο Ιόνιο Πανεπιστήμιο, κλπ. Εκτός κι αν οι διοικούντες το ΤΕΙ Ηπείρου αντιλαμβάνονται την ανωτατοποίηση των ΤΕΙ ως μετατροπή τους σε ωδεία. Αλλά και σ’ αυτό το ζήτημα, όπως και στο προηγούμενο, οι μουσικοί του ΤΛΠΜ δεν είναι αδιάλλακτοι. Πρότειναν να συσταθεί μια επιτροπή ειδικών που να συζητήσει με το Υπουργείο τη διευθέτηση του θέματος.

Η λύση του αδιεξόδου

Με βάση τα παραπάνω φαίνεται καθαρά ότι οι φοιτητές και οι καθηγητές του ΤΛΠΜ έδειξαν πνεύμα συνεργασίας και η διοίκηση αδιαλλαξία. Από τα τρία αιτήματα έμεινε το εξής ένα, το θέμα του διευθυντή. Πράξτε το αυτονόητο. Δείξτε μεγαλοψυχία, αίσθηση του κοινού συμφέροντος, παραμερίστε τους εγωισμούς και την επίδειξη δύναμης και ισχύος, μην παρασύρεστε από την ύβρη του αυταρχισμού, μη χρησιμοποιείτε μεθόδους που δεν συνάδουν με το αγαθό της παιδείας, μην οδηγείτε το ΤΛΠΜ σε απαξίωση. Μια κίνηση καλής θέλησης αρκεί για να λήξει η κατάληψη κα να επανέρθει η ομαλότητα χωρίς νικητές και ηττημένους. Ο συμβιβασμός δεν είναι η ήττα του ισχυρού αλλά η επίδειξη της σωφροσύνης του, ο τρόπος που οι κοινωνίες λύνουν τα αδιέξοδα. Η κατάληψη θα λήξει αύριο το πρωί αν διοριστεί νέος διευθυντής στη σχολή καλλιτεχνικών σπουδών και αυτός η πρώτη πράξη που θα κάνει είναι να διορίσει ως αναπληρωτή του καθηγητή από το ΤΛΠΜ.

ΥΓ 1: Σπεύδω να διευκρινίσω, γιατί υπάρχουν διάφοροι καλοθελητές, ότι προσωπικά δεν ενδιαφέρομαι να αποκτήσω καμία θέση εξουσίας στο ΤΕΙ Ηπείρου τώρα ή στο μέλλον και ειδικότερα τη θέση του διευθυντή στη σχολή καλλιτεχνικών σπουδών. Οι παραπάνω απόψεις μου είναι παντός καιρού, θέσεις αρχής.

ΥΓ 2: Ελπίζω η διοίκηση να μην οδηγηθεί, όπως ακούγεται, στον ολισθηρό δρόμο της αστυνομικής επέμβασης, γεγονός που θα είχε απρόβλεπτες συνέπειες και θα αποτελούσε όνειδος για το ίδρυμα.

ΥΓ 3: Ελπίζω επίσης ότι οι καθηγητές και οι διοικητικοί υπάλληλοι να μην εισβάλλουν στο διοικητήριο λειτουργώντας ως δούρειος ίππος δήθεν αγανακτισμένων και να διατηρήσουν την προσωπική τους αξιοπρέπεια. Ο κοινωνικός αυτοματισμός- η μια κοινωνική ομάδα ενάντια στην άλλη- είναι τακτικές που μετέρχονται αυταρχικές εξουσίες.

ΥΓ 4: Αλήθεια δεν υπάρχει έστω ένας σώφρων άνθρωπος στο σύνολο των διοικούντων, με στοιχειώδη πολιτική σκέψη που να μπορεί να αντιληφθεί ότι επέρχεται πολιτική αλλαγή; Γεγονός που σημαίνει ότι ένας εχέφρων νέος υπουργός παιδείας θα μπορούσε με μια απλή τροποποίηση να αποκαταστήσει την δημοκρατική τάξη, να καταστήσει δηλαδή ασυμβίβαστο την κατάληψη από το ίδιο πρόσωπο της θέσης του αντιπροέδρου και του διευθυντή της σχολής;

ΥΓ 5: Δεν υπάρχουν υποκινητές , σκοτεινές δυνάμεις που κινούν τα νήματα στο παρασκήνιο. Ο άνθρωπος είναι «το δεινότερο των όντων». Ας ψάξει λοιπόν η διοίκηση στον κόρφο της για την υποκίνηση του αδιεξόδου.

Ναξάκης Χάρης

Η δημοκρατία ως πιστωτικό γεγονός

τα κανίς των αγορών και βρυκόλακες της δημοκρατίας


Οι αγορές ποτέ δεν τα πήγαιναν καλά με την δημοκρατία. Όταν λέμε ποτέ, εννοούμε ποτέ. Στο βιβλίο του Μαρξ που αναφέρεται στο πραξικόπημα του Λουδοβίκου Βοναπάρτη, στην Γαλλία το 1851, παρουσιάζονται δύο αποσπάσματα από τον Economist εκείνης της περιόδου. Χαρακτηριστικά για το πώς οι αγορές έβλεπαν τόσο τις πολιτικές συγκρούσεις όσο και την πορεία προς το πραξικόπημα του Βοναπάρτη.

Στο φύλλο της 1ης Φεβρουαρίου του 1851 διαβάζουμε:

«Διαπιστώσαμε λοιπόν από όλες τις πλευρές πως η Γαλλία χρειάζεται πριν απ’ όλα ησυχία. Ο πρόεδρος το δηλώνει αυτό στο διάγγελμα του προς τη Νομοθετική εθνοσυνέλευση, αυτό αντηχεί σαν αντίλαλος από το βήμα της εθνικής συνέλευσης, το διαβεβαιώνει ο τύπος, το κηρύσσουν από τον άμβωνα, το αποδείχνει η ευαισθησία των κρατικών αξιών στην παραμικρότερη προοπτική ταραχών και η σταθερότητα τους κάθε φορά που νικάει η εκτελεστική εξουσία».

Ξανά στον Economist της 29ης Νοεμβρίου:

«Ο πρόεδρος… είναι φρουρός  της τάξης…  και σαν τέτοιος αναγνωρίστηκε σε κάθε χρηματιστήριο της Ευρώπης».

Αρκεί να αλλάξουμε μερικές λέξεις στα παραπάνω δύο αποσπάσματα για να τα δούμε σήμερα τυπωμένα στο σύνολο του καθεστωτικού τύπου. Ανάγκη «για ησυχία», «ευαισθησία των κρατικών αξιών μπροστά στον φόβο των αναταραχών» και το σημαντικότερο: οι αγορές και τα χρηματιστήρια θα κρίνουν ποιος είναι ο «φρουρός της σταθερότητας» ο «εκπρόσωπος της τάξης».

Η σύγκρουση μπροστά στην οποία βρισκόμαστε μετασχηματίζεται με πολύ γρήγορα βήματα. Μετασχηματίζεται σε κάτι πολύ ευρύτερο από μία απλή αντιπαράθεση διαφορετικών πολιτικών προγραμμάτων. Το ερώτημα που ορθώνεται μπροστά μας είναι το «ποιος κάνει κουμάντο»; Υπάρχει δυνατότητα να αποφασίσει μια κοινωνία έστω και μέσα από τις σημερινές κουτσουρεμένες δημοκρατικές διαδικασίες την πολιτική της πορεία; Ή αντιθέτως υπάρχουν ερωτήματα που βρίσκονται εκτός συζήτησης, γιατί είναι δοσμένα και αποφασίζονται από τους τεχνοκράτες και τους σοφούς του χρήματος;

Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με τον τζιχαντισμό της ελεύθερης αγοράς. Η θεολογία του νεοφιλελευθερισμού στέκεται σαν ένα αιώνιο, εξωτερικό προς τις κοινωνίες κριτήριο στο οποίο οφείλουμε να υποταχθούμε. Οι μηχανισμοί των αγορών είναι αυτοί που θα μας προστατεύσουν από τον εαυτό μας, όταν εμείς θα κινδυνεύουμε από «τις σειρήνες του λαϊκισμού».

Μηχανισμοί που δημιουργούν συνεχώς μία κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Σήμερα χρειαζόμαστε θυσίες για να βγούμε από την κρίση. Θυσίες όμως διαρκείας, γιατί οποιαδήποτε στιγμή αλλαξοπιστήσουμε από το ορθόδοξο νεοφιλελεύθερο δόγμα τα πάντα θα τιναχτούν στον αέρα. Θα πέσει πάνω μας η θεϊκή τιμωρία. Μετά την κρίση οι θυσίες θα είναι απαραίτητες για να χτίσουμε και να διατηρήσουμε την ανάπτυξη και την «ισχυρή Ελλάδα». Θυσίες που αναφέρονται βέβαια πάντα στους ίδιους. Αναφέρονται στον κόσμο της δουλειάς και στην νεολαία. Σε όλους αυτούς που πρέπει να μάθουν στους μισθούς των 400 ευρώ, στην χωρίς δικαιώματα εργασία, στην χωρίς όρια κρατική και εργοδοτική τρομοκρατία. Σε μία ζωή χωρίς αξιοπρέπεια.

Το σημερινό μπλοκ εξουσίας (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ / τράπεζες / ΜΜΕ) έχει κάθε λόγο να αντιλαμβάνεται μία νίκη της αριστεράς ως καταστροφή. Θα είναι καταστροφή για τα συμφέροντα τους. Για πρώτη φορά θα υπάρξει μια εξουσία που δεν θα λογοδοτεί σε αυτούς, δεν θα υπηρετεί τα ίδια συμφέροντα. Έχουν κάθε λόγο να αντιλαμβάνονται την δημοκρατία ως πιστωτικό γεγονός. Η σύγκρουση είναι πια καθαρή.  

Νάσος Ηλιόπουλος