Τρίτη 7 Νοεμβρίου 2017

Μην ντρέπεστε... λέγονται Eurobank, Λάτσης και Wind

Η παγκόσμια δημοσιογραφία συγκλονίζεται από μια σημαντική διαρροή: η Διεθνής Σύμπραξη Ερευνητών Δημοσιογράφων (ICIJ) έδωσε στη δημοσιότητα μέρος των 28.000 εγγράφων που αποδεικνύουν τη συστηματική φοροαποφυγή δισ. ευρώ από τις μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου. Ανάμεσά τους η EFG Eurobank (της οικογένειας Λάτση) και η Wind… αλλά αυτό δεν θα το διαβάσετε σχεδόν πουθενά



Κώστας Εφήμερος


ΑΚΟΥ ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ






ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ



Εδώ και καιρό συζητάμε για την ποιότητα της ελληνικής δημοσιογραφίας αλλά η κατάσταση που παρουσιάσαμε σήμερα, Τετάρτη 6 Νοεμβρίου, κάποια στιγμή θα μελετάται ως case study για το πώς μοιάζει ο πάτος της.

Υπάρχει ήδη ένα άρθρο που εξηγεί με κάποια στοιχεία την υπόθεση LuxLeaks (εδώ link για το άρθρο από το διεθνές TPP) αλλά έτσι και αλλιώς η συντακτική ομάδα του TPP ετοιμάζει ένα ουσιαστικό αφιέρωμα που αξίζει να διαβάσετε. Μέχρι τότε όμως διαβάστε αυτό:

Το σκάνδαλο σε μια παράγραφο

Αυτό που αποκαλύπτει σήμερα το ICIJ μέσω των συνεργαζόμενων με αυτό ΜΜΕ ανά τον κόσμο (δυστυχώς το TPP δεν έχει το status των ΝΕΩΝ, τα οποία ανέλαβαν τη διερεύνηση του ελληνικού τμήματος) είναι μια τεράστια υπόθεση φοροαποφυγής, στην οποία ενέχονται εκτός από πολυεθνικές και ισχυρά πολιτικά συμφέροντα. Πρόκειται για ένα νόμιμο σύστημα, σύμφωνα με το οποίο οι εταιρείες μπορούν να πετυχαίνουν ξεχωριστές συμφωνίες με κράτη προκειμένου να έχουν ειδική φορολόγηση. Το ICIJ σήμερα αποκάλυψε ότι οι αρχές του Λουξεμβούργου μέσω ελεγκτικών εταιριών έκαναν συμφωνίες με μερικές από τις μεγαλύτερες εταιρείες στον κόσμο προκειμένου να μεταφέρεται στο Δουκάτο η φορολόγηση των κερδών των εταιριών, νόμιμα, απλά... και εντελώς ανήθικα, αφού ουσιαστικά οι μεγάλες εταιρείες με αυτό τον τρόπο δεν φορολογούνται στις χώρες που δραστηριοποιούνται.

Πόσο μεγάλο είναι το σκάνδαλο

Σύμφωνα με τους ερευνητές του ICIJ, το σκάνδαλο είναι τεράστιο αφού τα ποσά για τα οποία μιλάμε είναι σχεδόν 2 φορές όσο το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν της Ελλάδας, ενώ η φοροαποφυγή υπολογίζεται σε μερικά δισεκατομμύρια ευρώ.

Ποιες εταιρείες αφορά το σκάνδαλο στην Ελλάδα

Μέχρι στιγμής από τη δημοσίευση των εγγράφων έχουν αποκαλυφθεί οι συναλλαγές 5 εταιρειών ενώ έχει προγραμματιστεί η δημοσίευση για άλλες 4 (7,10,12 και 30 Νοεμβρίου). Οι εταιρείες που εμπλέκονται είναι:

1. Badcock & Brown
2. EFG Group
3. Macquarie Group
4. Olayan Investments Company Establishment
5. Weather Investments

Η EFG Group είναι ένα διεθνές ιδιωτικό τραπεζικό ίδρυμα με έδρα τη Ζυρίχη που ελέγχεται από την οικογένεια Λάτση ενώ η Weather Investments έχει τον έλεγχο της Wind Hellas. Η Olayan ήταν υποψήφια στις ελληνικές ιδιωτικοποιήσεις ενώ έχει ποσοστό και στην Chipita. Είχε πάρει μέρος στο διαγωνισμό για τον Αστέρα Βουλιαγμένης με συνεργάτη τον Κωνσταντακόπουλο αλλά δεν επιλέχθηκε τελικά. Η Badcock & Brown έχει επενδύσει στην Ελλάδα σε αιολικά πάρκα.

Είναι δηλαδή σαφές ότι μιλάμε για εταιρείες με τεράστιο κύκλο εργασιών που παίζουν στα υψηλότερα κλιμάκια της οικονομίας της χώρας.

Ποιες άλλες εταιρείες έχουν αποκαλυφθεί παγκόσμια

Μέχρι στιγμής από τα συνεργαζόμενα με το ινστιτούτο ICIJ μέσα έχει αποκαλυφθεί ότι:

• Οι Pepsi, IKEA, AIG, Coach, Deutsche Bank, Abbott Laboratiories και περίπου ακόμα 340 εταιρίες έχουν κάνει κρυφές συμφωνίες με τις αρχές του Λουξεμβούργου που τους επιτρέπουν να φοροαποφεύγουν στις χώρες όπου δραστηριοποιούνται.

• Η PriceWaterHouseCoopers έχει βοηθήσει πολυεθνικές εταιρείες να ολοκληρώσουν τουλάχιστον 548 συμφωνίες με τις αρχές του Λουξεμβούργου από το 2002 μέχρι το 2010. Αυτό το κρυφό σύστημα έχει βοηθήσει τις εταιρείες μέσω ενός πολύπλοκου φορολογικού συστήματος να γλιτώσουν δισεκατομμύρια φόρων. Οι οικονομικές αρχές του Λουξεμβούργου έκλειναν γραπτές συμφωνίες με τις επιχειρήσεις.

• Πολλές από τις κρυφές συμφωνίες εκμεταλλεύονται διεθνείς συμφωνίες μεταξύ κρατών που επιτρέπουν τα ειδικά φορολογικά καθεστώτα, όπως αυτό που ισχύει για το Λουξεμβούργο.

Που πήγε η είδηση, οεο;

Στην Ελλάδα υπάρχουν δύο ακόμα ουρές του σκανδάλου, καθόλου αμελητέες. Την πρώτη και σημαντικότερη θα μας επιτρέψετε να την κρατήσουμε για λίγο ακόμα μέχρι να δημοσιεύσουμε τις αμέσως επόμενες ημέρες το μεγάλο μας αφιέρωμα. Η δεύτερη λέγεται ελληνική δημοσιογραφία... ή μάλλον η έλλειψή της.

100 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ: Ο μεγάλος Οκτώβρης του 1917 εξακολουθεί να διδάσκει το προλεταριάτο



Εκατό χρόνια μετά την πραγματοποίησή της, η Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση έγινε λίγο της μόδας. Σαν τα μπλουζάκια με την προσωπογραφία του Τσε ένα πράμα. Αναρίθμητα είναι τα συνέδρια, οι ημερίδες, οι πολιτιστικές εκδηλώσεις που έγιναν και εξακολουθούν να γίνονται. Αναρίθμητες και οι παπάρες που ακούγονται. Φαινόμενο λογικό και εξηγήσιμο, αν σκεφτούμε ότι εκδηλώσεις δεν κάνουν μόνο ο Περισσός ή οι τροτσκιστικές ομάδες, αλλά ακόμα και ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Δήμος Αθηναίων!

Από την άποψη αυτή, πιο ειλικρινείς είναι οι λυσσασμένοι αναθεωρητές ιστορικοί, που βρήκαν την ευκαιρία να ξαναρίξουν στην πιάτσα τη γνωστή θεωρία τους περί πραξικοπήματος, ποντάροντας στο νεότερο στην ηλικία κοινό και στην εν γένει αδιαφορία (αν όχι εχθρότητα) για την πολιτική-θεωρητική μόρφωση, που χαρακτηρίζει την εποχή μας. Ακόμα κι ένας πρωτοετής των νομικών ή των πολιτικών επιστημών θα τους απαντούσε ότι πραξικόπημα έχουμε όταν ένα τμήμα του κρατικού μηχανισμού χρησιμοποιεί τη στρατιωτική δύναμη που διαθέτει για να επιβάλει τη θέλησή του, παραβιάζοντας το ισχύον σύνταγμα. Ενώ όταν η κατάκτηση της εξουσίας γίνεται από δυνάμεις του ένοπλου λαού, που κινούνται έξω και ενάντια στον κρατικό μηχανισμό, έχουμε επανάσταση. Είπαμε, όμως, οι αναθεωρητές ιστορικοί δουλεύουν με «τρολιές» και όχι με επιστημονική ανάλυση.

Μπροστά σ' αυτόν τον ορυμαγδό, της αστικής και μικροαστικής υποκρισίας από τη μια, της αναθεωρητικής «τρολιάς» από την άλλη, εκείνοι που έχουν τα διδάγματα του μεγάλου Οκτώβρη ως συστατικό στοιχείο του θεωρητικού, προγραμματικού και πολιτικού τουςDNA, αισθάνονται κάπως άβολα. Οχι και αμήχανα, όμως. Ο επετειακός ορυμαγδός οσονούπω θα παρέλθει, οπότε θα επανέλθουμε στην… κανονικότητα. Μια κανονικότητα που για εμάς περιλαμβάνει τα διδάγματα του Οκτώβρη, τη θυελλώδη σοσιαλιστική οικοδόμηση που ακολούθησε τη νίκη της επανάστασης (για πρώτη φορά στην Ιστορία), την εκρηκτική ανάπτυξη του κομμουνιστικού και εθνικοαπελευθερωτικού κινήματος, υπό την καθοδήγηση της Κομμουνιστικής Διεθνούς, αλλά και την ανάλυση της διαδικασίας παλινόρθωσης του καπιταλισμού, που άρχισε στα μέσα της δεκαετίας του '50, μετά τον θάνατο του Στάλιν.

Και μια που γράψαμε την… κακιά λέξη, να πούμε ότι Λένιν και Στάλιν είναι αξεχώριστοι. Πριν, κατά και μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση. Αλλά αυτό είναι ένα άλλο κεφάλαιο, που ο χώρος δεν επιτρέπει την παρουσίασή του.

Ποιο είναι το βασικότερο δίδαγμα της Οκτωβριανής Επανάστασης, υπό το φως της Ιστορίας των Επαναστάσεων; Οτι το εξεγερμένο προλεταριάτο, ο εξεγερμένος λαός, χρειάζεται τη φυσική του ηγεσία για να φτάσει την επανάσταση μέχρι το τέλος.

Την Τετάρτη η δίκη για την επίθεση μέλους της Χρυσής Αυγής σε φοιτητή


Συνεχίζεται η εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής και μάλιστα προκλητικά έξω από τον Άρειο Πάγο να χτυπά βάναυσα τη συνάδελφο δικηγόρο ένα τάγμα εφόδου. Δεν δρουν αυθόρμητα αλλά με κεντρικό σχεδιασμό. Θέλουν να τρομοκρατήσουν τους πολίτες και είναι δομημένα στρατιωτικά.». Αυτό σημείωσε, μεταξύ άλλων, η Μαρία Κασκαρίκα, μητέρα του φοιτητή, Αλέξη Λάζαρη, ο οποίος δέχθηκε επίθεση από χρυσαυγίτες τον περασμένο Απρίλιο στους Αμπελόκηπους, σε συνέντευξη τύπου για τη δίκη του μέλους της Χρυσής Αυγής Χ. Ζέρβα για την επίθεση στον φοιτητή, συνέντευξη στην οποία συμμετείχαν φορείς που διοργανώνουν σχετική κινητοποίηση την Τετάρτη 8 Νοεμβρίου στις 8.30πμ, έξω από το Εφετείο, Λ. Αλεξάνδρας και Λουκάρεως.

Στην συνέντευξη μίλησαν οι Μαρία Κασκαρίκα, μητέρα φοιτητή Αλέξη Λάζαρη,Δημήτρης Ζώτος συνήγορος του Αλέξη Λάζαρη, Ευγενία Κουνιάκη δικηγόρος της πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής, Χρύσα παπαδοπούλου, συνήγορος της της οικογένειας Παύλου Φύσσα, Πέτρος Κωνσταντίνου, συντονιστής ΚΕΕΡΦΑ, Νίκος Καλόγερος εκπρόσωπος της ΑΔΕΔΥ.

Μαρία Κασκαρίκα, μητέρα φοιτητή Αλέξη Λάζαρη: Συνεχίζεται η εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής και μάλιστα προκλητικά έξω από τον Άρειο Πάγο να χτυπά βάναυσα τη συνάδελφο δικηγόρο ένα τάγμα εφόδου. Δεν δρουν αυθόρμητα αλλά με κεντρικό σχεδιασμό. Θέλουν να τρομοκρατήσουν τους πολίτες και είναι δομημένα στρατιωτικά. Ακούμε τις μαρτυρίες των πρώην μελών της ΧΑ και ανατριχιάζουμε. Ο μάρτυρας Α την προηγούμενη βδομάδα είπε ότι εκπαιδεύονται σαν κομάντο, τύπου ΟΥΚ. Βλέπουμε πως ό,τι εκπαίδευση παίρνουν την εφαρμόζουν στο δρόμο. Στον Αλέξη Λάζαρη αυτήν εφάρμοσε. Έχει πρόβλημα στον αυχένα. Και ο μάρτυρας έχει πρόβλημα στον αυχένα γιατί στην εκπαίδευση τους έκαναν τα ίδια για να αντέχουν στον πόνο.

Ο άλλος μάρτυρας ο Σταύρου ξεκαθαρίζει ότι είναι εθνικοσοσιαλιστές. Ξέρουμε ότι έχουν το καταστατικό του 87, στο οποίο προβλέπεται ότι πέρα από τους «εκτελεστές» υπάρχει και η ηγεσία που δίνει τις γενικές ή ειδικές οδηγίες, κανείς δεν ενεργεί χωρίς εντολή. Στην περίπτωση του Αλέξη έχουμε όλη την ηγεσία παρούσα στα γραφεία από το πρωί που είχαν σπάσει κάποια τζάμια, κάποιοι έμειναν λοιπόν μέχρι το μεσημέρι που έγινε η επίθεση. Το τάγμα εφόδου ξεκίνησε από εκεί.

Όλη η κοινωνία πρέπει να αφυπνιστεί γιατί οι χρυσαυγίτες στρέφονται ενάντια σε όλη την κοινωνία: μετανάστες, πρόσφυγες, σπουδαστές, επιστήμονες.

Να ευχαριστήσουμε την ΑΔΕΔΥ που βοηθάει οικονομικά, ηθικά, στηρίζει την Πρωτοβουλία για το κλείσιμο των γραφείων της ΧΑ, και βοηθάει και στην αφύπνηση και την ενθάρρυνση των πολιτών. Δεν φοβούνται πια, όπως δε φοβήθηκαν οι μάρτυρες τότε με τον Αλέξη. Από τους τρεις μάρτυρες μάλιστα οι δύο είναι γυναίκες. Με θάρρος και σθένος αντιτάχθηκαν κατά των δολοφόνων.

Ο ίδιος ο Ζέρβας είχε την πεποίθηση ότι δε θα συλληφθεί. Το θράσος του φάνηκε έξω από τα ανακριτικά γραφεία όταν πήγε ο Αλέξης να τον αναγνωρίσει: αστεϊζόταν γιατί πίστευε ότι δε θα συλληφθεί. Μάλιστα ζήτησε να φύγει με το βραχιολάκι. Δεν τους ενδιαφέρει το ποινικό μητρώο, αλλά να κυκλοφορούν ελεύθεροι. Δεν ανακόπτεται η καριέρα τους. Όταν όμως πήρε το δρόμο προς τη φυλακή ήταν άλλος άνθρωπος, χαμήλωσε το κεφάλι.

Θα πρέπει να αρχίσουν να το συνειδητοποιούν αυτό, ότι θα συλλαμβάνονται και θα φυλακίζονται».

Δημήτρης Ζώτος, συνήγορος Αλέξη Λάζαρ稫Είμαι ο συνήγορος στην υπόθεση μαζί με την Κλειώ Παντολέων. Η δίκη γίνεται στο Δ Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων, στο Εφετείο Αθηνών. Έχει το Νο 6 και θα γίνει μέσα στα πλαίσια του ωραρίου.

Οι κατηγορίες είναι από κοινού ληστεία και βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη. Η πρώτη έχει ένα πλαίσιο ποινής από 5 έως 20 χρόνια, και η δεύτερη μέχρι 10 χρόνια κάθειρξη.

Υπάρχουν επαρκείς αποδείξεις. Αρχικά είναι η γενναιότητα των απλών ανθρώπων, έχουμε αυτόπτες μάρτυρες. Η ακραία δολοφονική και βάρβαρη επίθεση έγινε μέρα μεσημέρι ώρα 3, μπροστά σε καταστήματα, στα 70 μέτρα από τη Μεσογείων. Μπροστά στα μάτια του κόσμου, οι άνθρωποι εκεί την είδαν σε όλη τη διάρκειά της. Κάποιοι από αυτούς βρήκαν το θάρρος και κατέθεσαν την ίδια μέρα, ίδια ώρα με την καθαρή εικόνα στο μυαλό τους. Οι δράστες, κατέθεσαν, είναι χρυσαυγίτες. Ο δράστης που αναγνωρίστηκε είναι ο υπεύθυνος ασφαλείας των γραφείων, Χ. Ζέρβας. Μέλος 25 χρόνια. Υποψήφιος βουλευτής στο ν.Άρτας. Υποψήφιος σύμβουλος στο Δ. Αθήνας με επικεφαλής τον Κασιδιάρη. Πληρωνόταν από τη Βουλή, μετακλητός υπάλληλος. Παρά τω αρχηγώ, τόσο κοντά στο κέντρο λήψης αποφάσεων. Επιπλέον γραμματέας της Τοπικής Οργάνωσης της ΧΑ στους Αμπελόκηπους.

Από τη μεγάλη δίκη ξέρουμε τι σημαίνει υπεύθυνος ασφαλείας και γραμματέας τοπικής: υπεύθυνος του 5μελούς, της ηγεσίας της τοπικής ομάδας κρούσης. Την περίοδο της επίθεσης στον Αλέξη Λάζαρη τα τάγματα εφόδου είχαν αποσυρθεί από τους δρόμους λόγω της δίκης και κυρίως της πίεσης του αντιφασιστικού κινήματος, αλλά δεν είχαν διαλυθεί. Η απόδειξη είναι η επίθεση αυτή.

Για τη βαρβαρότητα της επίθεσης έχουμε την σπάνια περίπτωση η ίδια η ιατροδικαστική έκθεση να περιγράφει τη βλάβη ως «βαριά σωματική βλάβη». Η δίωξη δεν έγινε αρχικά έτσι, η κατηγορία ήταν το πλημμέλημα «επικίνδυνη βλάβη», δηλαδή δυνητικά βαριά, αλλά μετά την έκθεση έγινε το κακούργημα «βαριά σκοπούμενη».

Θα μπορούσε να υπάρχει και αυστηρότερος χειρισμός. Υπάρχουν ελλείψεις της προδικασίας. Πρώτο στην ανακριτική διαδικασία. Δε ζητήθηκε το κινητό του δράστη. Από αυτό θα είχαμε δύο στοιχεία, τι κλήσεις έγιναν στον κρίσιμο χρόνο κατά τον οποίο ο δράστης επικαλείται άλλοθι και δεύτερο πού έγιναν οι κλήσεις: θα αποκαλυφθεί ότι βρισκόταν στα γραφεία και όχι για καφέ όπως λέει.

Δεύτερο δε ζητήθηκε το υλικό από τις κάμερες στα γραφεία της Χρυσής Αυγής. Τρίτο το υλικό από τις κάμερες από την τράπεζα Πειραιώς λίγο πιο κάτω ζητήθηκε, αλλά ο ανακριτής αρκέστηκε στη διαβεβαίωση ενός αστυνομικού που πήγε και το είδε ότι «δεν υπάρχει κάτι», πράγμα πρωτοφανές. Τέταρτο έξω από τα γραφεία της ΧΑ υπάρχει μόνιμα ένας φρουρός αστυνομικός, που δεν κλήθηκε να καταθέσει για το εάν ήταν εκεί ο Ζέρβας κατά τον κρίσιμο χρόνο και ποιος άλλος ήταν. Υπάρχουν φωτογραφίες που αποτυπώνουν το Ζέρβα εκείνη τη μέρα μαζί με τον Κασιδιάρη, τον Μίχο και άλλους της ηγεσίας έξω από τα γραφεία.

Δευτέρα 6 Νοεμβρίου 2017

Αγία τριάδα χρυσοδάκτυλων για τα τάματα της Τήνου




Μίζες και μπίζνες από Μπαμπάμτση, Παπουτσάκη, Στασινόπουλο με τις ευλογίες του μητροπολίτη Δωρόθεου. Η ομάδα του Πάνου Μπαμπάμτση είναι αυτή που διαχειρίζεται τα πολύτιμα μέταλλα από τα τάματα στην Παναγία της Τήνου.

                    «Μάνα, ο παπάς ο μεγάλος θέλει μίζα»

Ο Μπαμπάμτσης, καταδικασμένος σε οκτώ χρόνια φυλάκιση για εκβιασμό, μαζί με τον καταδικασμένο για εμπόριο ναρκωτικών Μανώλη Παπουτσάκη που συνελήφθη την Πέμπτη και τον συνέταιρό τους Γιάννη Στασινόπουλο έχουν αναλάβει να παραλαμβάνουν τα τιμαλφή από το Ιερό Ιδρυμα Ευαγγελιστρίας της Τήνου, να τα μεταφέρουν στην Τουρκία όπου τα λιώνουν και να επιστρέφουν στο ίδρυμα ράβδους χρυσού. Το σκανδαλώδες δεν είναι μόνο πως αυτή η διαδικασία έχει ανατεθεί σε ποινικούς με ευθύνη και του μητροπολίτη Σύρου Δωρόθεου, αλλά ότι είναι διαβλητή και, όπως αναφέρει το πόρισμα του ΣΔΟΕ, περιλαμβάνει μίζες και στημένους διαγωνισμούς, κατά παραδοχή των τριών.

Η ανάθεση της διαχείρισης των πολύτιμων μετάλλων της Παναγίας της Τήνου γίνεται θεωρητικά με πλειοδοτικό διαγωνισμό. Οπως παραδέχεται όμως ο ίδιος ο Μ. Παπουτσάκης σε κατάθεσή του στην εισαγγελέα στις 29 Μαρτίου 2017, «ο κ. Μπαμπάμτσης ισχυρίστηκε σε μένα ότι είχε τη δυνατότητα να μεσολαβήσει στο Πανελλήνιο Ιδρυμα Ευαγγελιστρίας Τήνου για να αναλάβω ως επιχειρηματίας την επεξεργασία χρυσού και ευγενών μετάλλων που βρίσκονται στην κατοχή του Ιδρύματος… χωρίς καν τη διενέργεια διαγωνισμού». Ο Παπουτσάκης στη συνέχεια υποστηρίζει ότι τελικώς πήρε τη δουλειά με διαγωνισμό, αλλά έχει σημασία τι προκύπτει από τις συνομιλίες μεταξύ της… αγίας τριάδας, των Μπαμπάμτση, Παπουτσάκη και Στασινόπουλου.

Μίζες και άγιος ο Θεός

Από τα 91 DVD που αναλύθηκαν από το ΣΔΟΕ προκύπτει και περιγράφεται στην έγγραφη αναφορά προς την Εισαγγελία Εφετών: «Οι Παπουτσάκης Μανώλης, Μπαμπάμτσης Παναγιώτης, Στασινόπουλος Γιάννης, Σχοιναράκης Γεώργιος και Μηλαθιανάκης Κωνσταντίνος μέσω επιχείρησής τους έχουν αναλάβει μέσω σύμβασης και λιώνουν τα τάματα της εκκλησίας της Τήνου (το Ιδρυμα). Η διαδικασία του λιωσίματος και του καθαρισμού τους γίνεται στην Τουρκία και ο χρυσός επιστρέφεται στην Ελλάδα και αποδίδεται στην Εκκλησία. Στην επιχείρηση φανερό μέλος είναι ο Μηλαθιανάκης. Ομως πίσω από την επιχείρηση υπάρχουν άλλα άτομα που δεν φαίνονται: Ο Σχοιναράκης που έχει βάλει τα χρήματα, ο Παπουτσάκης που μεταξύ άλλων έχει αναλάβει τον τομέα του χρυσού και οι Στασινόπουλος και Μπαμπάμτσης που μέσω των γνωριμιών τους κυρίως από τον χώρο της Εκκλησίας (Αρχιεπίσκοπος Σύρου Δωρόθεος, Αμβρόσιος) φροντίζουν για τη διατήρηση της σύμβασης, μέσω όμως χρηματισμού (μίζα) παπάδων όπως τους αποκαλούν και ισχυρίζονται οι Παπουτσάκης, Σχοιναράκης, Μπαμπάμτσης και Μηλαθιανάκης. Τη διεύθυνση της εταιρείας την έχουν οι Παπουτσάκης, Μπαμπάμτσης και Στασινόπουλος, ενώ οι Μηλαθιανάκης και Σχοιναράκης είναι αχυράνθρωποι».

Η εταιρεία που έχει υπογράψει τη σύμβαση για τον χρυσό είναι η Gold World KM, η οποία είναι προσωπική επιχείρηση του Κ. Μηλαθιανάκη. Το συμφωνητικό που υπογράφει με το ίδρυμα δεν ξεπερνά τη μιάμιση σελίδα και η απλή ανάγνωσή του εγείρει όχι απλώς ερωτήματα αλλά σοβαρές υπόνοιες για το τι μπορεί τελικά να συμβαίνει. Στο συμφωνητικό, για παράδειγμα, στις 3 Σεπτεμβρίου 2015 (με αριθμό πρωτοκόλλου 2293) το ίδρυμα παραδίδει τιμαλφή βάρους 28.805 γραμμαρίων και συμφωνεί να παραλάβει καθαρό χρυσό βάρους 13.700. Με ποια λογική και διαδικασία το βάρος του κράματος από τα τιμαλφή αντιστοιχεί σε τέτοιο βάρος καθαρού χρυσού; Γιατί δηλαδή 28.805 γραμμάρια κράματος δίνουν 13.700 γραμμάρια καθαρού χρυσού και όχι παραπάνω; Οποιοσδήποτε κακόπιστος ή ανήσυχος πιστός μπορεί να υποθέσει ότι τα συγκεκριμένα κιλά χρυσού σε κοσμήματα αντιστοιχούν σε πολύ περισσότερα κιλά καθαρού χρυσού, τα οποία οικειοποιούνται όσοι διαχειρίζονται όλη τη διαδικασία.

Τις ανησυχίες ενισχύει το γεγονός ότι η διαδικασία γίνεται στην Τουρκία και όχι σε ελληνικό ή ευρωπαϊκό χυτήριο. Μπορεί δηλαδή η εταιρεία να παραλαμβάνει περισσότερα κιλά καθαρού χρυσού από όσα αποδίδει. Σοβαρό επίσης θέμα που εγείρει ερωτήματα είναι γιατί η εταιρεία δηλώνει ως έδρα την Κρήτη, πράγμα που σημαίνει ότι όλοι οι εκτελωνισμοί γίνονται στην Κρήτη και άρα προκύπτουν προβλήματα ασφάλειας και φύλαξης λόγω των αποστάσεων που διανύει ο χρυσός.

Παράνομη εταιρεία

Το θέμα δεν είναι μόνο πώς μια μικρή προσωπική εταιρεία με κρυφοϊδιοκτήτες ποινικούς αναλαμβάνει μια τόσο σοβαρή διαδικασία. Η συγκεκριμένη εταιρεία, όπως παραδέχονται οι ιδιοκτήτες της, είναι παράνομη σε σχέση με το έργο που αναλαμβάνει. Στις 16 Σεπτεμβρίου 2015 ο κοριός καταγράφει συνομιλία του Γιάννη Στασινόπουλου με τον Μανώλη Παπουτσάκη, οι οποίοι επικοινωνούν ύστερα από εμπλοκή που παρουσιάζεται στον εκτελωνισμού του χρυσού.

Μια υπάλληλος εντοπίζει παρατυπίες και σταματά την εξαγωγή του. Ο Στασινόπουλος τότε λέει στον Παπουτσάκη: «Τώρα μιλάγανε με τον Μπαϊρακτάρη στην Πετράκη για να πάρετε τα πράγματα (σ.σ.: εννοεί τον μπλοκαρισμένο χρυσό), αλλά να ξέρεις ότι έχουμε θέμα διότι δεν είναι νόμιμο αυτό που κάνουμε. Δεν δικαιολογείται τίποτα από τις συναλλαγές που έχουμε κάνει, δεν υπάρχει κοινοτικό καθεστώς, δεν υπάρχει καθεστώς τελειοποίησης για ιδιώτη να πάει έξω, έπρεπε να ήμασταν εταιρεία εδώ αντίστοιχη της ΝΑΝΤΙΡ ή της ΚΙΜΕΤ που να πηγαίνει έξω, έχει πάρα πολύ μπάσιμο εδώ η δουλειά. Αυτή την άδεια τελειοποίησης δεν την παίρνει ο μεσάζοντας, πρέπει να είσαι ο ίδιος χυτήριο για να σ’ τη δώσουνε. Και σε ευρωπαϊκή χώρα να το κάνεις (το λιώσιμο και το καθάρισμα) πρέπει να σου χρεώσουνε ΦΠΑ στην επανεισαγωγή. Θέλει πολύ λεπτό χειρισμό, διότι αν ξυπνήσουνε θα μας βρει κανένα πρόστιμο που δεν θα ξέρουμε πού να φύγουμε κι εμείς και το Ιδρυμα».

«Μάνα, ο παπάς ο μεγάλος θέλει μίζα»

Στις συνομιλίες μεταξύ τους οι τρεις συνέταιροι περιγράφουν τον μητροπολίτη Σύρου Δωρόθεο ως αυτόν στον οποίο δίνουν μίζα. Στις 5 Σεπτεμβρίου 2015 ο Μανώλης Παπουτσάκης τηλεφωνεί στη μητέρα του και την ενημερώνει ότι στην ιστορία του χρυσού έχει ο ίδιος το πάνω χέρι: «Εγώ είμαι, μάνα. Εγώ, ο Σχοιναράκης που έχει βάλει τα λεφτά βέβαια, αλλά εγώ έχω το πάνω χέρι με τον Πάνο (Μπαμπάμτση) και τον Γιάννη τον Στασινόπουλο… Ο Πάνος κανονίζει με τους παπάδες, μάνα, και αυτά που θέλουμε ότι θέλουμε να κάνουμε. Ο παπάς ο μεγάλος προχθές μας ζήτησε 10 χιλιάρικα μίζα». Ο Στασινόπουλος προσδιορίζει τον ρόλο του: «Εγώ είμαι υπεύθυνος απέναντι στο ίδρυμα», με το οποίο μάλιστα φέρεται να έχει υπογράψει εμπιστευτικό δεσμευτικό έγγραφο.

Στις 2 Οκτωβρίου 2015 συνομιλεί ο Π. Μπαμπάμτσης με τον Μ. Παπουτσάκη για τη μίζα του «Δωρό», που σύμφωνα με το πόρισμα του ΣΔΟΕ είναι ο μητροπολίτης Δωρόθεος:

ΜΠΑΜΠΑΜΤΣΗΣ: Τα λεφτά του ΔΩΡΟ (Δωρόθεος) να φέρει, ε;

ΠΑΠΟΥΤΣΑΚΗΣ: Θα τα δούμε, ναι. Ο ΔΩΡΟ εδώ είναι;

ΜΠΑΜΠΑΜΤΣΗΣ: Ναι, σήμερα ήρθε.

ΠΑΠΟΥΤΣΑΚΗΣ: Ε ωραία, θα το κανονίσουμε, μέχρι το βράδυ θα είμαστε εντάξει.

Στις 3 Οκτωβρίου οι δυο τους και πάλι συζητούν για τα 20.000 «που έχει πάρει ο παπάς» για διάφορες εξυπηρετήσεις:

ΠΑΠΟΥΤΣΑΚΗΣ: Ο παπάς έχει πάρει είκοσι χιλιάρικα, μαλάκα.

ΜΠΑΜΠΑΜΤΣΗΣ: Γιατί, ρε παιδιά;

ΠΑΠΟΥΤΣΑΚΗΣ: Γιατί έχει πάρει είκοσι χιλιάρικα, ρε μαλάκα, γι’ αυτό. Τι γιατί;

ΜΠΑΜΠΑΜΤΣΗΣ: Δεν έχει κάνει δουλειά; Ασχετο αν εμείς είμαστε μαλάκες και δεν έχουμε άκρες και τέτοια, δεν έχει κάνει δουλειά;

ΠΑΠΟΥΤΣΑΚΗΣ: Πάνο, όταν κάνεις μια δουλειά και την κλείνεις παίρνεις κάποια λεφτά μπροστά. Από εκεί και πέρα δεν είσαι νταβατζής, εδώ τον έχουμε κάνει νταβατζή τον άλλο.

Από τη συζήτηση προκύπτει ότι οι συγκεκριμένες μίζες δίνονται για να προχωρήσει η εγγυητική.

Φλέβα χρυσού από το Hot Doc

Σάββατο 4 Νοεμβρίου 2017

Πρωτοφανής συγκάλυψη των σχέσεων Μητσοτάκη-Siemens από Καθημερινή, ΣΚΑΙ, Liberal



 

Άρης Χατζηστεφάνου
Με ουργουελικού τύπου συγκάλυψη πληροφοριών επιχειρούν να ξεπλύνουν την οικογένεια Μητσοτάκη μέσα ενημέρωσης του ομίλου Αλαφούζου αλλά και ιστοσελίδες όπως το Liberal που πρόσκεινται στη Νέα Δημοκρατία.
Τα μέσα ενημέρωσης της ΝΔ επιχειρούν να υποβαθμίσουν την κατάθεση που έδωσε η γραμματέας του Χριστοφοράκου, Αικατερίνη Τσακάλου, ενώ σε αρκετές περιπτώσεις στρέφονται ανοιχτά εναντίον της.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι το Liberal, ο ΣΚΑΙ και η Καθημερινή χρησιμοποιούν πανομοιότυπες φράσεις που μοιάζουν βγαλμένες από κάποιο… non paper.
Συγκεκριμένα εντοπίσαμε την παρακάτω φράση σε κείμενο της Καθημερινής και του ΣΚΑΙ αλλά και του Liberal: «Σε ό, τι αφορά στο τηλεφωνικό κέντρο για το γραφείο του τότε βουλευτή Κυριάκου Μητσοτάκη, η κυρία Τσακάλου ανέφερε ότι πληρώθηκε από τον ίδιο».
Η μόνη διαφορά στη διατύπωση είναι ότι το Liberal έχει προσθέσει και τη λέξη «μάλιστα» στην πρόταση ενώ στη μια περίπτωση η μάρτυρας αναφέρεται με το όνομά της.

Η αναφορά της Καθημερινής και του ΣΚΑΙ στον Κυριάκο Μητσοτάκη
Η αναφορά του Liberal
Τι πραγματικά δήλωσε, όμως, η πρώην γραμματέας του Χριστοφοράκου της Siemens σχετικά με τον Κυριάκο Μητσοτάκη; Αντιγράφουμε από την κάλυψη της ίδιας είδησης από το Euro2day:
Απαντώντας στις ερωτήσεις του προέδρου της έδρας, η μάρτυρας έκανε εκτενή αναφορά στις σχέσεις του Μιχάλη Χριστοφοράκου με την οικογένεια Μητσοτάκη. “Μου είχε παραγγείλει τηλεφωνικά κέντρα για τον εξοπλισμό δυο πολιτικών γραφείων του Κυριάκου Μητσοτάκη. Μάλιστα νομίζω ότι η κάλυψη της δαπάνης ξεπερνούσε το επιτρεπόμενο όριο. Μου είχε πεί ο Χριστοφοράκος να βρω τρόπο να καλυφθούν από την εταιρεία, αλλά εγώ δεν είχε κανέναν μαγικό τρόπο. Υπήρξε μεγάλη χρονοτριβή, έγινε φασαρία στον Τύπο και τελικά τα κάλυψε ο κ. Μητσοτάκης”.

Η απόκρυψη του πραγματικού περιεχομένου της κατάθεσης της Αικατερίνης Τσακάλου αποτελεί πρωτοφανή διαστρέβλωση της πραγματικότητας.
Τα fake news στα καλύτερά τους.


*Τη σύγκριση των δημοσιευμάτων έκανε πρώτο το Jungle-Report στο Twitter.

Καταπέλτης για τη Χρυσή Αυγή ο πρώτος προστατευόμενος μάρτυρας



Παρουσία δυο δικαστικών λειτουργών, εισαγγελέα και πταισματοδίκη, σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο της ΓΑΔΑ, μέσω ηχητικού συστήματος τηλεδιάσκεψης και με τη φωνή εξαιρετικά αλλοιωμένη, κατέθεσε ο πρώτος προστατευόμενος μάρτυρας, εκ των συνολικά πέντε, στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Αίσθηση στη δικαστική αίθουσα προκάλεσε το γεγονός ότι η υπεράσπιση αμφισβήτησε ευθέως τη νομιμότητα της διαδικασίας, τονίζοντας ότι στην αίθουσα της ΓΑΔΑ υπάρχει και τρίτο άτομο, που υπαγορεύει τις απαντήσεις στον μάρτυρα. Οι συνήγοροι εκτίμησαν ότι ακούστηκε «υποβολέας» ο οποίος διόρθωσε μια ημερομηνία που ανέφερε ο μάρτυρας

Οι ίδιοι κατέστησαν σαφές ότι δεν εμπιστεύονται τις δικαστικούς λειτουργούς (σσ: πρόκειται για τις κυρίες Κοσμά και Νουνέλη), σημειώνοντας ότι δεν παρέχουν εχέγγυα για τη διαδικασία. Στο επεισόδιο παρενέβη η ίδια η πρόεδρος Μαρία Λεπενιώτη, ζητώντας να μιλήσει προσωπικά με τις δικαστικές λειτουργούς, για να λάβει τη διαβεβαίωση ότι δεν υπάρχει τρίτος στον χώρο.

Επίσης δεν δίστασαν να αναφερθούν ονομαστικά στον μάρτυρα, αποκαλούμενο ως «κύριο …..», μη σεβόμενοι το γεγονός ότι τελεί υπό καθεστώς προστασίας και η ταυτότητα του πρέπει να παραμείνει άγνωστη. Η πρόεδρος αντέκρουε τις προσπάθειές τους σθεναρά.

Η κατάθεση του μάρτυρα

Ο αποκαλούμενος ως «Α» μάρτυς, πάλαι ποτέ μέλος της Χρυσής Αυγής, απογύμνωσε με τη κατάθεσή του τη δράση της, κάνοντας λόγο για στρατιωτική δομή και πολεμικές εκφάνσεις – «ντου» σε επιλεγμένους στόχους, ενώ παράλληλα εμφανίστηκε πεπεισμένος ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος, όντας στην κορυφή της ιεραρχικής πυραμίδας, είχε πλήρη γνώση της δράσης αυτής. Αίσθηση προκάλεσε η σύνδεση των επιθέσεων της Χρυσής Αυγής με την «κονόμα», όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο μάρτυς, χωρίς κανέναν ιδεολογικό μανδύα.

Αναλυτικότερα, απαντώντας σε βροχή ερωτήσεων, ο μάρτυς είπε ότι είχε διατελέσει μέλος της Χρυσής Αυγής από το 2012 ως το τέλος του 2013, τονίζοντας τα στρατιωτικά χαρακτηριστικά της, μέρος των οποίων ήταν και οι «βόλτες», ήτοι οι επιθέσεις κατά αλλοδαπών και άλλων.

«Στη Χρυσή Αυγή γινόταν προπαγάνδα για πατριωτικούς λόγους. Είχαμε τις λεγόμενες βόλτες, τα «ντου», τις επιθέσεις δηλαδή, κάναμε πολεμικές ασκήσεις, για να είμαστε έτοιμοι για πολλά πράγματα, ξέρουν τι εννοώ, αν χρειαζόταν να πάμε να χτυπήσουμε κάποιον, ή να κάνουμε κάποια φασαρία», κατέθεσε.

Και ο ίδιος είχε, άλλωστε, εκπαιδευτεί στρατιωτικά από τη Χρυσή Αυγή στη Μαλακάσα, όπου το «παρών» έδινε μεταξύ άλλων ο δράστης της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα Γιώργος Ρουπακιάς. Στις εκπαιδεύσεις, πρόσθεσε, παρακολουθούσε και μετείχε και ο Ηλίας Κασιδιάρης.

«Στη Μαλακάσα πήγα τρεις φορές για εκπαίδευση. Σκληρή εκπαίδευση, με πολύ πόνο. Ήμασταν εκεί 30-35 άτομα με εκπαιδευτές διάφορους και ένας από αυτούς ήταν στρατιωτικός. Εκεί ήταν και ο Ρουπακιάς, ήταν υπεύθυνος ομάδας, είχε αξίωμα μπορούσε να πηγαίνει παντού, όχι σαν κι εμάς. Μιλούσε με τους «μεγάλους». Εκεί είχε έρθει και ο Κασιδιάρης που παρακολουθούσε, μία φορά μας έκανε και εκπαίδευση, πολεμικές τέχνες».

Ο μάρτυς αναφέρθηκε εκτενώς σε δύο «ντου» στα οποία έλαβε μέρος: «χτυπήθηκε Πακιστανός, πολύ άσχημα το παλικάρι. Πήγαμε 20 μηχανάκια με δύο πάνω το καθένα. Η επίθεση κράτησε 20 λεπτά».

Αποκάλυψε, επίσης, ότι πολλοί μέσα στη Χρυσή Αυγή είχαν όπλα ενώ οπλισμός υπήρχε και στα γραφεία της Νίκαιας, του Πειραιά και του Περάματος.

«Στις οργανώσεις Νίκαιας, Περάματος και Πειραιά, υπήρχαν μαχαίρια, στειλιάρια και όπλα που ήταν διασκορπισμένα δεξιά και αριστερά. Ο Πατέλης, για παράδειγμα, είχε δύο περίστροφα, το ένα 45άρι».

Πρόεδρος: Την εκπαίδευση την χαρακτηρίζετε σκληρή.

Μάρτυς: Ήταν σκληρή, σαν τους κομάντο.

Πρόεδρος : Είπατε σκληρή και με πολύ πόνο.

Μάρτυς: Μας δίνανε και μερικές γερές στον αυχένα, για να μαθαίνουμε στον πόνο.

Ο ίδιος μίλησε για τη δομή των ταγμάτων εφόδου αλλά και τους σκοπούς τους.

Εισαγγελέας: Πείτε μας για τα τάγματα εφόδου, τί ήταν και τί έκαναν.

Μάρτυς: Τα τάγματα εφόδου ήταν με 20 ή 30 άτομα. Φορούσαν μαύρα παντελόνια και μπλούζες της Χρυσής Αυγής στη Νίκαια, στον Πειραιά παντελόνια παραλλαγής και μπλούζες της Χρυσής Αυγής και είχαμε στειλιάρια μεγάλα που υποτίθεται ότι ήταν σημαίες. Τα τάγματα τα είχαμε για τους ξένους και για εκείνους που δεν θέλανε τη Χρυσή Αυγή. Είχαμε επικεφαλής που έδινε το σύνθημα για το «ντου» και το κάναμε».

Η αποστασιοποίηση

Ο μάρτυς αναφέρθηκε στο πως άρχισε να αποστασιοποιείται από την στρατιωτική οργάνωση της ΧΑ, τονίζοντας με έμφαση: «δεν ήθελα να γίνω δολοφόνος».

Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, ζήτησε συγγνώμη από την οικογένεια του Παύλου Φύσσα. «Ζητάω συγγνώμη κι ας μην ήμουν στο περιστατικό», είπε και πρόσθεσε ότι δέχθηκε απειλές ο ίδιος και η οικογένεια του, μετά την κατάθεσή του στον αρμόδιο αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Αναφερόμενος στον ρόλο Μιχαλολιάκου, ο μάρτυρας είπε : «οι εντολές για τις επιθέσεις ήταν σε γνώση του, γιατί κανείς δεν θα μπορούσε να πάρει τέτοια απόφαση χωρίς εκείνος να το γνωρίζει».

Μάλιστα ο μάρτυρας αποκάλυψε ότι πολλές φορές οι επιθέσεις σε αλλοδαπούς είχαν σχέση «με την κονόμα».

«Τους φοβίζανε και τους πουλάγανε κινητά, τσιγάρα και άλλα, όλα για την κονόμα. Αλλά και τα μέλη της ΧΑ όλο πληρώναμε. Πουλούσαν τα πάντα σημαίες, λάβαρα…»

Η κατάθεση του προστατευόμενου μάρτυρα άρχισε με καθυστέρηση καθώς το σύστημα μέσω του οποίου ακούγεται στη δικαστική αίθουσα παρουσίαζε προβλήματα.


(Κείμενο: Ελευθερία Κόλλια, Το Βήμα, 3/11/2017) / jailgoldendawn

Τετάρτη 1 Νοεμβρίου 2017

Πρώην γραμματέας Χριστοφοράκου: Δίναμε «δώρα» στον Κυριάκο και την οικογένεια Μητσοτάκη



Oι χορηγίες σε πολιτικά κόμματα και τα δώρα σε πολιτικά πρόσωπα ήταν τακτική για την Siemens, σύμφωνα με την κατάθεση της πρώην γραμματέως του Μιχάλη Χριστοφοράκου Αικατερίνης Τσακάλου στην δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για την «σύμβαση 8002» μεταξύ της γερμανικής εταιρίας και του ΟΤΕ.

Η μάρτυρας, επανέλαβε στην κατάθεση της όσα έχει ήδη υποστηρίξει τόσο στο στάδιο της ανάκρισης όσο και ενώπιον της Επιτροπής της Βουλής, τονίζοντας στους δικαστές ότι το «πρόγραμμα χορηγιών» σε πολιτικά κόμματα αντιστοιχούσε στο 2% του τζίρου του τμήματος τηλεπικοινωνιών και επίσης ότι θεωρεί πως για αυτό είχαν γνώση τα αρμόδια στελέχη της μητρικής Siemens.

Ανέφερε μάλιστα η μάρτυρας ότι οι επίμαχες χορηγίες κρίνονταν χρήσιμες και επικαλέστηκε τη φράση που της είχε πει ο άλλοτε προϊστάμενος της, ότι τα χρήματα στα κόμματα αλλά και τα δώρα σε πολιτικούς δίνονταν «προκειμένου να ανοίγουν οι δουλειές». Η κ. Τσακάλου αναφέρθηκε στο ένα εκατομμύριο μάρκα που είχε πάρει ο κ. Τσουκάτος και υποστήριξε πως η νεολαία του ΠΑΣΟΚ είχε λάβει χορηγία 15.000 ευρώ, ενώ χορηγία είχε λάβει και η «Πολιτική Άνοιξη» του Αντώνη Σαμαρά.

Σύμφωνα με την μάρτυρα, η εταιρία είχε ιδιαίτερες σχέσεις με πολιτικούς όπως οι κκ Γείτονας και Μαντέλης, ενώ δώρα της εταιρίας, οικιακός εξοπλισμός, τηλεφωνικά κέντρα και άλλα, είχαν πάρει πολιτικά πρόσωπα μεταξύ των οποίων ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η σύζυγός του, η Ντόρα Μπακογιάννη και ο Άκης Τσοχατζόπουλος. Κατόπιν ερωτήσεων της Έδρας, η μάρτυρας κατέθεσε για τις σχέσεις που διατηρούσε ο Μιχάλης Χριστοφοράκος με την οικογένεια Μητσοτάκη, λέγοντας μεταξύ άλλων για τον εξοπλισμό δυο πολιτικών γραφείων του Κυριάκου Μητσοτάκη η κάλυψη της δαπάνης των οποίων ξεπερνούσε το επιτρεπόμενο όριο. Όπως είπε η κ. Τσακάλου: «Μου είχε πει ο Χριστοφοράκος να βρω τρόπο να καλυφθούν από την εταιρία, αλλά εγώ δεν είχα κανέναν μαγικό τρόπο. Υπήρξε μεγάλη χρονοτριβή, στο μεταξύ έγινε φασαρία στον Τύπο και τελικά τα κάλυψε ο κ. Μητσοτάκης».

Η κ. Τσακάλου διευκρίνισε πως οι συγκεκριμένες δαπάνες δεν αφορούσαν τα λεγόμενα «μαύρα ταμεία» καθώς χρεώνονταν με «θέση κόστους». Η μάρτυρας αναφέρθηκε επίσης και σε ναύλωση ελικοπτέρου προκειμένου να μεταβεί ο Μιχάλης Χριστοφοράκος στον γάμο του Κώστα Μπακογιάννη, πλην όμως τόνισε πως δεν γνωρίζει ποιος είχε ναυλώσει το ελικόπτερο. Η κ. Τσακάλου επισήμανε πάντως πως αυτού του τύπου τα δώρα δεν ήταν μεγάλης αξίας σε σχέση με το 2% που πήγαινε για τις χορηγίες στα κόμματα και εκτίμησε ότι δεν θεωρούνται "ύποπτες δωρεές" αλλά κινήσεις προβολής της εταιρίας: «Ήταν περισσότερο για την προβολή της εταιρίας. Δεν μπορεί να πει κανείς ότι κάποιος δωροδοκήθηκε με ένα ψυγείο και μια κουζίνα».

Όπως είπε η κ. Τσακάλου μετά το 2006, οπότε η υπόθεση της Siemens άρχισε να ερευνάται εκτενώς από την γερμανική Δικαιοσύνη, ο Μιχάλης Χριστοφοράκος της είχε ζητήσει να καταστρέψει όλα τα στοιχεία που είχε στη διάθεση της, μεταξύ των οποίων και τον φάκελο με τις δωρεές σε πολιτικούς και τις χορηγίες σε πολιτικά κόμματα, κάτι που η ίδια δεν έπραξε. Για τον άλλοτε προϊστάμενο της η κ. Τσακάλου υποστήριξε πως είναι εξαιρετικά ικανός μάνατζερ αλλά «τραγικά φιλόδοξος». Όπως είπε: «Πρόκειται για μια πολύπλευρη προσωπικότητα και έναν εξαιρετικά ικανό manager. Δεν κύλαγε αίμα μέσα του. Ήταν ευφυέστατος, μηχανορράφος και τραγικά φιλόδοξος. Έκανε επέλαση. Είχε όλα αυτά τα χαρακτηριστικά που έχουν όλοι οι νοσηρά φιλόδοξοι άνθρωποι. Αλλά δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς σε αυτή τη θέση».

Για τον κατηγορούμενο Πρόδρομο Μαυρίδη, που ήταν ο επικεφαλής του τμήματος τηλεπικοινωνιών της Siemens, η μάρτυρας υποστήριξε ότι δεν είχε πολύ καλή σχέση με τον Χριστοφοράκο γιατί ήταν αντίθετοι χαρακτήρες: «Ο Μαυρίδης ήταν ευθύς άνθρωπος. Με αξίες, με αρχές. Δεν υπήρχε περίπτωση να κρεμάσει φίλο, και όπως ήταν φυσικό σε αυτό το επίπεδο συγκρουόταν με έναν ξύλινο ηγέτη όπως ήταν ο Χριστοφοράκος. Ο Χριστοφοράκος ήθελε ο Μαυρίδης να διοικεί τις τηλεπικοινωνίες, αλλά δεν του επέτρεπε να έχει τον έλεγχο των οικονομικών του τμήματος. Ο Χριστοφοράκος έπαιρνε το 2% του τζίρου του τμήματος και το έστελνε στη Γερμανία. Ο Μαυρίδης ασχολιόταν να φέρνει πελάτες».
(...)

πηγή